Решение № 2-1153/2019 2-1153/2019~М-871/2019 М-871/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1153/2019

УИД 26RS0№-90

Дело № 2-1153/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Дешпита В.С.,

при секретаре Тарасянц А.Р.,

с участием

представителя истца

ГУ-УПФ РФ по Георгиевскому району

Ставропольского края (межрайонное) ФИО1,

ответчицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело № по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) к ФИО3 ФИО9 о взыскании средств материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

В иске начальник Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) ФИО4 (далее ГУ-УПФ РФ) в обоснование заявленных требований суду сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родила второго ребенка ФИО7, в связи с чем, ей был выдан сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-10 № на сумму 453 026 рублей.

В целях реализации права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила договор займа на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, договор купли-продажи с использованием заемных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ГУ-УПФ РФ с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем их направления на погашение задолженности по договору займа.

При распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ответчица дала обязательство оформить жилое помещение в долевую собственность свою, супруга и детей в течение 6 месяцев после снятия обременения.

При этом ФИО2 было известно, что выполнение данного обязательства является одним из обязательных условий распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

Денежные средства были перечислены ДД.ММ.ГГГГ ПО «Капитал-Плюс» в счет погашения основного долга и процентов по договору займа.

В ноябре 2018 года в ГУ-УПФ РФ с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала обратилась ФИО6, попросившая направить денежные средства на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе правовой оценки представленного пакета документов установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество указанный дом в октябре 2018 года ФИО2 продан ФИО6, при этом распределение и оформление долей в соответствии с обязательством не произведено.

Таким образом, ФИО2 уклонилась от исполнения обязательства, которое являлось одним из основных условий для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

Средства материнского (семейного) капитала в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации выделяются из федерального бюджета и фактически являются федеральными средствами.

Действиями ответчицы были нарушены права несовершеннолетних детей и полученные ею от государства средства подлежат взысканию.

По указанным основаниям начальник ГУ-УПФ РФ ФИО4 в иске просит суд взыскать ФИО2 средства материнского (семейного) капитала в сумме 453 026 рублей, а также судебные расходы, связанные в оплатой государственной пошлины в размере 7 730,36 рублей.

В судебном заседании представитель истца ГУ-УПФ РФ ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании ответчица ФИО2 исковые требования не признала, пояснила, что она продала жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, взамен которого купила новый дом, но еще не успела оформить его в общую собственность всех членов семьи. Средств для возращения материнского капитала у нее не имеется.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно положениям ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В силу ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в гражданском кодексе.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с 01 января 2007 года, независимо от места их жительства.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать его на улучшение жилищных условий.

В частности, в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

Как установлено в судебном заседании, у ФИО2 в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ ребенка ФИО5 в соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256- ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» возникло право на дополнительные меры государственной поддержки и был выдан сертификат на материнский (семейный капитал) серии МК-10 № на сумму 453 026 рублей.

В целях реализации права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила договор займа на приобретение жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, договор купли-продажи с использованием заемных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ГУ-УПФ РФ с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем их направления на погашение задолженности по договору займа. Денежные средства были перечислены ДД.ММ.ГГГГ ПО «Капитал-Плюс» в счет погашения основного долга и процентов по договору займа.

В ноябре 2018 года в ГУ УПФ РФ с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала обратилась ФИО6 для приобретения жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> направления денежных средств.

Согласно выписке из Единого госудасртвенного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО6

Таким образом, ФИО2 фактически не исполнила взятого на себя обязательства по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность детей и супруга, поскольку продала жилое помещение ФИО6

В соответствии ч. 4 ст. 10 Закона № 256 - ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное) построенное, реконструированное) с использование средства (частями средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размере долей по соглашению.

Согласно ст. 10 Закона № 256-ФЗ Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862 утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий ( далее Правила).

Согласно п. 13 указанных Правил в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту ( займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее представленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья ( за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту(займу) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в п. 6 Правил, представляет, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей ( в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение засвидетельствованное в установленном законодательством РФ порядке письменное обязательство лица( лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств ( части средств) материнского ( семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей( в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала( при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 во исполнение п.п. «д» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного капитала) подписано обязательство об оформлении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием кредитных средств и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, ее супруга, детей (в том числе первого, второго и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Однако обязательство ответчицей не исполнено, доли каждого члена семьи, в том числе несовершеннолетних детей, не оформлены.

В целях установления дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь 29 декабря 2006 года, принят Федеральный закон № 256- ФЗ « О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Именно с этой целью данным Федеральным законом предусмотрена возможность направления денежных средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий семьи с детьми, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения, погашение основного долга и процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей с обязательным последующим оформлением жилого помещения, приобретенного (построенного, реконструированного) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Поэтому в числе документов, необходимых для получения разрешения о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала необходимо письменное обязательство лица (лиц), на которое (которых) оформлена собственность, оформить в общую собственность лица получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей).

Судом установлено, что нотариальные обязательства ответчицей в установленные сроки и в установленном порядке не было исполнено без уважительных причин, что противоречит требованиям п. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», и чем нарушаются права и законные интересы несовершеннолетних детей.

Оформление жилого помещения ФИО2 в общую собственность совместно с несовершеннолетними детьми закрепило бы право собственности на долю в указанном жилом доме детей и позволяло владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, что не позволило совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересам несовершеннолетним.

Однако ФИО2 уклонилась от исполнения принятых на себя обязательства в рамках реализации права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала. Действиями ФИО2 нарушены права несовершеннолетних детей, а также интересы Российской Федерации, выделяющей из Федерального бюджета денежные средства для соблюдения обязательств по выплате материнского капитала, в связи с чем, денежные средства материнского капитала, использованные ФИО2 на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов, в связи с чем, с ответчицы в пользу истца по его ходатайству подлежит взысканию сумма в размере 7 730,26 рублей в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, размер которой рассчитан в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.1, 8, 12 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) к ФИО3 ФИО10 о взыскании средств материнского (семейного) капитала, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО11 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) средства материнского (семейного) капитала в сумме 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей.

Взыскать с ФИО3 ФИО12 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 730 (семь тысяч семьсот тридцать) рублей 26 (двадцать шесть) копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд в течение месяца.

Судья В.С. Дешпит