Решение № 2-1521/2024 2-1521/2024~М-938/2024 М-938/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 2-1521/2024

Дело №2-1521/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 июля 2024 года г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Казариной И.В,

при секретаре Штурба В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Севастополя гражданское дело по иску ИСТЕЦ к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя, Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, Правительство Севастополя о признании права собственности на земельный участок в порядке дооформления,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, в котором просит суд признать право собственности на земельный участок в порядке дооформления в характерных точках координат

Координаты в СК-63

Обозначение точек

Х
Y

КООРДИНАТЫ

КООРДИНАТЫ

КООРДИНАТЫ

КООРДИНАТЫ

КООРДИНАТЫ

КООРДИНАТЫ

КООРДИНАТЫ

КООРДИНАТЫ

КООРДИНАТЫ

КООРДИНАТЫ

КООРДИНАТЫ

КООРДИНАТЫ

площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства (код 13.2), расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, №.

Исковые требования мотивированы тем, что Решением VII сессии Севастопольского городского Совета VI созыва от ДД.ММ.ГГГГ № дано согласие на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка для индивидуального дачного строительства, ориентировочной площадью 0,10 га, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, № (далее также – земельный участок). Проект землеустройства был согласован Управлением градостроительства и архитектуры Севастопольской городской государственной администрации согласно действующему законодательству Украины. Также Главным управлением земельных ресурсов в городе Севастополе земельному участку по адресу: г. Севастополь, <адрес>, № был присвоен кадастровый № и указанные сведения были внесены в электронную базу отдела государственного земельного кадастра.

Истцом, ИСТЕЦ от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-№ было подано заявление в Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – ДИЗО) о предварительном согласовании земельного участка, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, №, площадью 1000 кв.м. в порядке дооформления с решением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) года о признании права на завершение оформления права на земельный участок с ранее присвоенным кадастровым номером №. По результатам рассмотрения указанного заявления, ДИЗО принял решение от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ-исх-№ об отказе в предоставлении государственной услуги. Не согласившись с указанным отказом, истица обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя о признании отказа незаконным и обязании совершения определенных действий. Решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1158/2023 исковые требования были удовлетворены в части признания отказа незаконным и обязании повторно рассмотреть заявление об оказании государственной услуги. Решение суда было исполнено, путем издания Распоряжения №-РДЗ от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, № с присвоением вида разрешенного использования: ведение садоводства. (код 13.2). На основании указанного распоряжения был подготовлен межевой план. Однако Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя (далее Севреестр) вернуло в ДИЗО документы без рассмотрения с пояснением о том, что невозможно образование земельного участка в двух территориальных зонах, так как в одной из зон не предусмотрен указанный вид разрешенного использования, а в межевом плане указана только одна территориальная зона. Кроме того, в распоряжении ДИЗО пропущен пункт 2.

Истец считает, что способ защиты права на признание права собственности в порядке дооформления является единственным способом восстановить свои нарушенные права, ввиду чего обратилась с настоящим иском в суд.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель истца предоставила в суд заявление о рассмотрении дела без участия истца и представителя. На заявленных требованиях настаивает.

Учитывая задачи судопроизводства, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявка лиц, извещенных судом в предусмотренном законом порядке, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ каждая сторона обязана добросовестно пользоваться процессуальными правами. Не явившиеся в судебное заседание стороны распорядились процессуальными правами по своему усмотрению.

При изложенных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, исходя из того, что реализация участниками своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, установленных ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, поскольку в материалах дела имеется достаточно доказательств для рассмотрения искового заявления, по существу.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, так как о времени и месте проведения судебного заседания они извещены в установленном процессуальным законом порядке.

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующему.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений (статья 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Из приведенных положений закона следует, что суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, что Решением VII сессии Севастопольского городского Совета VI созыва от ДД.ММ.ГГГГ № дано согласие на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка для индивидуального дачного строительства, ориентировочной площадью 0,10 га, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, № (далее также – земельный участок). Проект землеустройства был согласован Управлением градостроительства и архитектуры Севастопольской городской государственной администрации согласно действующему законодательству Украины.

Главным управлением земельных ресурсов в городе Севастополе земельному участку по адресу: г. Севастополь, <адрес>, № был присвоен кадастровый № и указанные сведения были внесены в электронную базу отдела государственного земельного кадастра.

ДД.ММ.ГГГГ ИСТЕЦ подала заявление ГУ-№ в Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – ДИЗО) о предварительном согласовании земельного участка, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, №, площадью 1000 кв.м. в порядке дооформления с решением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) года о признании права на завершение оформления права на земельный участок с ранее присвоенным кадастровым номером №

По результатам рассмотрения указанного заявления, ДИЗО принял решение от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ-исх-№ об отказе в предоставлении государственной услуги со ссылкой на пункт 3.3.3 Регламента, пункт 7 статьи 12 Закона города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории города Севастополя», а также применением правил землепользования и застройки (далее по тексту ПЗЗ), утвержденными Постановлением Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «Об утверждении Правил землепользования и застройки города федерального значения Севастополя применительно к части территории города в границах внутригородских муниципальных образований: Ленинского, Гагаринского, Нахимовского, Балаклавского, муниципальных округов и города Инкермана», согласно которых испрашиваемый земельный участок расположен в зоне (Р-1/Б/-/2) (зона набережных и пляжей), а также частично в зоне Ж-1/Б/-/26 (зона ведения садоводства).

Не согласившись с указанным отказом, истица обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя о признании отказа незаконным и обязании совершения определенных действий. Решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1158/2023 исковые требования были удовлетворены в части признания отказа незаконным и обязании повторно рассмотреть заявление об оказании государственной услуги.

Решение суда было исполнено, путем издания Распоряжения №-РДЗ от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, № с присвоением вида разрешенного использования: ведение садоводства. (код 13.2).

На основании указанного распоряжения был подготовлен межевой план. Однако Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя (далее Севреестр) вернуло в ДИЗО документы без рассмотрения с пояснением о том, что невозможно образование земельного участка в двух территориальных зонах, так как в одной из зон не предусмотрен указанный вид разрешенного использования, а в межевом плане указана только одна территориальная зона. Кроме того, в распоряжении ДИЗО пропущен пункт 2.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и город Севастополь приняты в состав Российской Федерации в результате ратификации ДД.ММ.ГГГГ Договора и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

В соответствии со статьей 12 Федерального Конституционного Закона РФ от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее - Закон № 6-ФКЗ), на территориях Республик Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами город Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Частью 1 статьи 12.1 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее - Закон № 6-ФКЗ) установлено, что до 1 января 2019 года на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных, градостроительных, земельных и лесных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

Согласно статье 23 Закона № 6-ФКЗ, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено Федеральным конституционным законом.

В силу статьи 12 Закона города Севастополя от 25 июля 2014 года № 46-ЗС «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории города Севастополя», завершение оформления права на земельные участки, начатого до вступления в силу Федерального конституционного закона, осуществляется на основании действующих решений органа местного самоуправления и решений о разрешении на разработку документации по землеустройству, принятых до 21 марта 2014 года. Предоставление земельных участков, указанных в части 1 настоящей статьи, осуществляется без проведения торгов и предварительного согласования места размещения объекта, на следующих условиях: бесплатно - в собственность гражданам Российской Федерации, а также юридическим лицам, указанным в частях 2 и 3 статьи 3 настоящего Закона. Основанием для отказа в предоставлении земельного участка в порядке, установленном настоящей статей является: нахождение испрашиваемого земельного участка в границах земель лесного фонда и (или) в границах земель особо охраняемых природных территорий и объектов; несоответствие испрашиваемого вида разрешенного использования земельного участка градостроительной документации.

Согласно положениям статьи 116 Земельного кодекса Украины граждане и юридические лица приобретают право собственности и право пользования земельными участками из земель государственной или коммунальной собственности по решению органов исполнительной власти или органов местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных данным Кодексом или по результатам аукциона.

Как следует из статьи 118 Земельного кодекса Украины, граждане, заинтересованные в получении бесплатно в собственность земельного участка из земель государственной или коммунальной собственности для ведения строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебного участка) в пределах норм бесплатной приватизации, должны были подать ходатайства в соответствующий орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, который передает в собственность земельные участки государственной или коммунальной собственности.

В ходатайстве необходимо указать целевое назначение земельного участка и его ориентировочные размеры с приложением графических материалов, в которых указано желаемое место расположения земельного участка, согласования землепользователя.

На основании такого заявления заявителю дается согласие на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка. Отвод земельного участка производится на основании разработанного, согласованного и утвержденного проекта землеустройства.

Решение органа местного самоуправления являлось основанием для приватизации земельных участков гражданами Украины.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со статьей 59 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЗК РФ), признание прав на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

До 1 января 2025 года на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных и земельных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере (часть 1.1 статьи 12.1 Закона № 6-ФКЗ).

Законодательным Собранием города Севастополя принят Закон города Севастополя от 25 июля 2014 года № 46-ЗС «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории города Севастополя», статьей 12 которого предусмотрено, что завершение оформления права на земельные участки, начатое до принятия Закона № 6- ФКЗ, осуществляется на основании действующих решений органа местного самоуправления и решений о разрешении на разработку документации по землеустройству, принятых до 21 марта 2014 года.

Предоставление земельных участков осуществляется без проведения торгов и предварительного согласования места размещения объекта, на следующих условиях: бесплатно - в собственность гражданам Российской Федерации.

Заявление о предоставлении земельного участка в порядке, установленном настоящей статьей, может быть подано не позднее 1 января 2023 года.

Постановлением Правительства Севастополя от 1 февраля 2016 года №25-ПП утвержден Порядок передачи в собственность, в аренду юридическим и физическим лицам земельных участков, расположенных в границах города федерального значения Севастополя, в отношении которых до 21 марта 2014 года органами местного самоуправления города Севастополя принимались решения о предоставлении разрешения на разработку документации по землеустройству (далее - Порядок).

В силу пунктов 3, 4 вышеназванного Порядка земельный участок может быть предоставлен заинтересованному лицу в порядке завершения оформления прав на земельный участок только в том случае, если сведения о местоположении границ земельного участка на момент рассмотрения заявления внесены в государственный кадастр недвижимости.

Заинтересованное лицо обеспечивает разработку схемы размещения земельного участка на кадастровом плане территории и представляет ее на утверждение в уполномоченный орган в отношении земельного участка, который не был образован до 21 марта 2014 года, а также обеспечивает проведение кадастровых работ в целях образования земельного участка.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец, имея действующее решение органа местного самоуправления на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка ориентировочной площадью 0,10 га для индивидуального дачного строительства расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, №, принятое ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в порядке завершения оформления прав на земельный участок в Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Распоряжением ДИЗО №-РДЗ от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, №, установлена категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения садоводства» (код 13.2). В распоряжении установлен срок его действия два года.

Согласно представленным в материалы дела пояснениям кадастрового инженера ФИО1, проект землеустройства по отводу земельного участка ориентировочной площадью 0,10 по адресу: <адрес>, № для индивидуального дачного строительства был разработан в полном соответствии с решением Севастопольского городского Совета №ЗЗ73 от 19.06.2012г и представленной градостроительной документацией, которая была разработана ТПО ЗОА «КрымНИОпроект» и согласована Управлением градостроительства и архитектуры Севастопольской городской государственной администрации.

Согласно выкопировки из генерального градостроительного заключения ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок площадью 0,1га по адресу: <адрес>, № расположен в проектируемой зоне курортно-рекреационной застройки (дачной рекреации), что соответствует Генеральному плану г. Севастополя 2005 года. Нанесение координат земельного участка, указанных в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, на Генеральный план города Севастополя 2005 года (с изменениями) подтвердило сделанные ранее в заключении выводы. На рис.1 красным цветом нанесены границы испрашиваемого участка, которые полностью находится в зоне Р-5 - дачно-рекреационные территории. В связи с вышеизложенным, границы испрашиваемого земельного участка площадью 1000 кв.м. (0,10га) по адресу: г.Севастополь, <адрес>, № соответствует градостроительным требованиям) не пересекают границы земельного участка, предоставленного для строительства и обслуживания рекреационного комплекса, не пересекают границы ранее учтенных земельных участков и не нарушают права третьих лиц.

Таким образом, все необходимые условия, предусмотренные Законом города Севастополя от 25 июля 2014 года № 46-ЗС «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории города Севастополя» и Порядком передачи в собственность, в аренду юридическим и физическим лицам земельных участков, расположенных в границах города федерального значения Севастополя, утвержденным Постановлением Правительства Севастополя от 1 февраля 2016 года № 25-ПП, в данном случае соблюдены.

В соответствии с пунктом 10 названного Порядка при наличии обстоятельств, указанных в части 6 статьи 12 Закона города Севастополя от 25.07.2014 № 46-ЗС «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории города Севастополя», уполномоченный орган в течение 20 дней с момента поступления ответов на направленные запросы принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка. В случае если указанные обстоятельства будут установлены при рассмотрении вопроса об утверждении схемы размещения земельного участка на кадастровом плане территории, они являются основанием для отказа в утверждении схемы.

При отсутствии оснований для отказа в предоставлении земельного участка уполномоченный орган в течение срока, указанного в пункте 10, обеспечивает регистрацию права государственной собственности на земельный участок и принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность безвозмездно либо направляет в адрес заинтересованного лица проект договора купли-продажи, аренды (пункт 11 Порядка).

Согласно части 6 статьи 12 Закона города Севастополя от 25 июля 2014 года № 46-ЗС «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории города Севастополя», основанием для отказа в предоставлении земельного участка в порядке, установленном настоящей статьей является: нахождение испрашиваемого земельного участка в границах земель лесного фонда и (или) в границах земель особо охраняемых природных территорий и объектов; несоответствие испрашиваемого вида разрешенного использования земельного участка градостроительной документации.

Как следует из материалов дела, схема земельного участка Департаментом по имущественным и земельным отношениям утверждена.

По данным публичной кадастровой карты испрашиваемый земельный участок не находится в границах земель лесного фонда и (или) в границах земель особо охраняемых природных территорий и объектов, не имеет пересечений с лесным земельным участком Севастопольского участкового лесничества с видом разрешенного использования «отдых (рекреация» (код 5.0), «использование лесов» (код 10.0), доказательств обратному, равно как и доказательств нахождения испрашиваемого земельного участка в зоне набережных и пляжей, то есть несоответствия вида разрешенного использования испрашиваемого земельного участка градостроительной документации, ни ответчиком, ни третьими лицами не представлено.

Суд находит обоснованными доводы истца о незаконности отказа в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предоставлении в собственность земельного участка после утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, поскольку на момент разработки технической документации по отводу земельного участка, согласно законодательству Украины несоответствие испрашиваемого вида разрешенного использования земельного участка функциональной зоне Генерального плана города Севастополя отсутствовало.

Учитывая, что истец на законных основаниях владеет и пользуется спорным земельным участком в соответствии с его целевым назначением, вследствие чего у органа местного самоуправления или исполнительной власти на момент обращения ИСТЕЦ имелись основания для передачи ему в собственность бесплатно занимаемого земельного участка, а также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика относительно заявленных требований, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИСТЕЦ удовлетворить полностью.

Признать за ИСТЕЦ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ( Паспорт №, выдан ФМС ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства (код 13.2), расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, № в характерных точках координат:

Координаты в СК-63

Обозначение точек

Х
Y

н1

КООРДИНАТЫ

КООРДИНАТЫ

КООРДИНАТЫ

КООРДИНАТЫ

КООРДИНАТЫ

КООРДИНАТЫ

КООРДИНАТЫ

КООРДИНАТЫ

КООРДИНАТЫ

КООРДИНАТЫ

КООРДИНАТЫ

Решение суда является основанием для образования земельного участка, подготовки межевого плана, постановки на кадастровый учет и внесении сведений в ЕГРН о собственности.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12 июля 2024 года.

Судья И.В. Казарина