Решение № 2-235/2020 2-235/2020(2-3669/2019;)~М-3351/2019 2-3669/2019 М-3351/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-235/2020




Дело № (№)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 30 января 2020 года

Краснооктябрьский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при секретаре ФИО9,

с участием прокурора ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО2, к ФИО1 ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4, ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, обратились в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении.

В обоснование требований указали, что ФИО4 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На имя ФИО4 открыт лицевой счет квартиросъемщика № для осуществления оплаты за потребление коммунальных ресурсов. Помимо ФИО4 в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО1, несовершеннолетние дети ответчика ФИО2 и ФИО2

Однако истец ФИО4 и несовершеннолетние дети ответчика ФИО2 и ФИО2 не могут проживать в указанном помещении по причине невозможности совместного проживания с ответчиком.

В отношении несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО2 ответчик ФИО1 решением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был лишен родительских прав.

Истец ФИО4 неоднократно подвергалась физическому насилию со стороны ответчика, в связи с чем она опасается за свою жизнь и здоровье.

Ответчик ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, не работает и не несет бремя содержания жилого помещения.

ФИО4 отношения с ответчиком не поддерживает, желает проживать в спорном жилом помещении. Кроме того данное жилое помещение является более благоприятным для проживания несовершеннолетних детей.

В настоящее время в отношении истца возбуждены исполнительные производства за неоплату задолженности по коммунальным услугам на сумму более 200000 рублей. ФИО4 производит частичное погашение задолженности.

ФИО1 принадлежит на праве собственности 3/60 долей в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы, просят суд с учетом уточненных исковых требований признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить ФИО1 из указанного жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО4, ФИО6, их представитель ФИО11 исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО1, третье лицо администрация Волгограда в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по существу исковых требований суду не представили, причину неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО12 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения участников процесса, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 4 ст. 3 ЖК РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей, а также судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц, сдавать жилое помещение в поднаем, разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов, осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения, требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ст. 69 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На имя ФИО4 открыт лицевой счет квартиросъемщика № для осуществления оплаты за потребление коммунальных ресурсов.

Согласно ответу департамента муниципального имущества администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности.

В соответствии с информацией ГКУ <адрес> «МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг» от ДД.ММ.ГГГГ № в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес> зарегистрированы 4 человека: ФИО4, ФИО1, и несовершеннолетние ФИО2 и ФИО2 (л.д. 26).

Решением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Отдела опеки и попечительства администрации <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о лишении родительских прав, было удовлетворено.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних дочерей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переданы на попечение опекуна ФИО6 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 21-34).

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения были поставлены на регистрационный учет в отдел опеки и попечительства администрации <адрес> (л.д. 42).

В силу пункта 3 и 4 статьи 71 СК РФ, ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

В соответствии с частью 2 статьи 91 Жилищного кодекса Российской Федерации без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по делам о выселении из жилого помещения граждан, лишенных родительских прав, без предоставления им другого жилого помещения (часть 2 статьи 91 Жилищного кодекса Российской Федерации) необходимо иметь в виду, что иск о выселении подлежит удовлетворению, если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности совместного проживания этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав.

Из искового заявления, пояснений истцов следует и не оспорено стороной ответчика, что истец ФИО4 и несовершеннолетние дети ответчика ФИО2 и ФИО2 не могут проживать в указанном помещении по причине невозможности совместного проживания с ответчиком.

Истец ФИО4 неоднократно подвергалась физическому насилию со стороны ответчика, в связи с чем она опасается за свою жизнь и здоровье.

Ответчик ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, не работает и не несет бремя содержания жилого помещения.

ФИО4 отношения с ответчиком не поддерживает, желает проживать в спорном жилом помещении. Кроме того данное жилое помещение является более благоприятным для проживания несовершеннолетних детей ответчика. В настоящее время ФИО4, ФИО6 с детьми вынуждены проживать либо на даче, либо в квартире ФИО6.

В настоящее время в отношении истца возбуждены исполнительные производства за неоплату задолженности по коммунальным услугам на сумму более 200000 рублей. ФИО4 производит частичное погашение задолженности.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены и подтверждаются представленными истцами копиями постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №, сообщением директора МОУ СШ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в установленном законом порядке, ФИО1 принадлежит на праве собственности 3/60 долей в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 51-54).

Проживание и регистрация ФИО1 в спорном жилом помещении нарушает права истцов в пользовании жилым помещением.

При таких обстоятельствах, разрешая спор по существу, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о невозможности совместного проживания ответчика с детьми, в отношении которых он лишен родительских прав, и находит исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО4, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО2, к ФИО1 ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении - удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО1 ФИО8 из <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.В. Земскова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Земскова



Суд:

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Земскова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Лишение родительских прав отца
Судебная практика по лишению родительских прав с применением норм ст. 69, 70, 71 СК РФ