Постановление № 5-589/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 5-589/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

21 августа 2017 года дело № город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полякова И.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (персональные данные), подвергнутого административному задержанию 20 августа 2017 г. в 23 час. 45 мин.,

УСТАНОВИЛ:


20 августа 2017 года в 22 час. 01 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь около дома <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в попытке скрыться с места совершения административного правонарушения, вел себя агрессивно, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом деянии не признал, пояснив, что управлял автомобилем в районе дома <адрес> увидел в зеркала заднего вида, что за ним следует патрульный автомобиль ДПС с включенными проблесковыми маячками. Понял, что ему следует остановиться, но не справился с управлением и налетел на бордюрный камень. Сотрудники ГИБДД подойдя к нему спросили документы и надели наручники. Он не сопротивлялся, убежать не пытался, за форму сотрудников ДПС не хватал.

К данным показаниям в части отрицания вины, судья относится критически, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 21.08.2017 г. из которого усматриваются выше описанные события;

- протоколами о доставлении, задержании и личном досмотре от 20.08.2017 г.;

- рапортами сотрудников полиции ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Мегиону Р. и В. от 29.07.2017 г. из которых следует, что при несении службы в г. Мегионе получили из дежурной части сообщение передвижении в районе дома <адрес> автомобиля ВАЗ 21144 г.р.з. № водитель которого, предположительно, находится в состоянии опьянения. Прибыв на место, они попытались остановить указанный автомобиль, но водитель резко прибавил скорость и пытался скрыться, виляя из стороны в сторону, после чего не справившись с управлением, заехал через бордюр на газон, где и остановился. На требование выйти из автомобиля гражданин повел себя неадекватно, то пытался сесть за руль автомобиля, то покинуть место совершения правонарушения, не предъявлял документы, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. К нему были применены специальные средства и физическая сила, затем данный гражданин был доставлен в дежурную часть по г. Мегиону, при установлении личности, данным гражданином оказался ФИО1;

- объяснениями М, С, г. аналогичными рапортам сотрудников полиции;

- копией книги постовой ведомости от 20.08.2017 г.;

- протоколом № от 20.08.2017 г. об отстранении от управления транспортным средством; протоколом об административном правонарушении № в отношении ФИО1 от 21.08.2017г. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП;

справками ОМВД России по г. Мегиону и РАИБД на имя ФИО1 о наличии административных правонарушений;

- копией водительского удостоверения на имя ФИО1

Судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ о АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

.
. Судья И.Ф. Полякова

Постановление вступило в законную силу «___»_____________2017 г.

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОМВД России по г. Мегиону Ханты-Мансийского АО-Югре) ИНН <***>, КПП 860101001, Счет № 40101810900000010001, Банк: РКЦ Ханты-Мансийска г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, Код ОКТМО 71 873 000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880486170490314206 – штраф

Срок оплаты штрафа – 60 дней



Суд:

Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Полякова И.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ