Решение № 2-47/2021 2-47/2021~М-288/2020 М-288/2020 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-47/2021

Вожегодский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



№ 2 – 47 2021 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трусова В.Ю.,

при секретаре Шемякиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УФССП по Вологодской области, ОСП по Вожегодскому району, ОСП по г.Череповцу, ФИО2 , АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ», АО «ОТП БАНК» об освобождении имущества от наложения ареста,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратился в суд с просьбой снять запреты на регистрационные действия в ГИБДД с автомобиля Ленд Ровер Фрилендер, наложенные на основании постановлений судебных приставов-исполнителей, и не накладывать запреты на регистрационные действия в последующем. В обоснование иска указано, что <дата обезличена> он приобрёл у ФИО2 автомобиль Ленд Ровер Фрилендер с неисправным двигателем. До устранения неисправности не было возможности зарегистрировать этот автомобиль, при обращении <дата обезличена> в ГИБДД истцу было отказано в регистрации автомобиля, поскольку на регистрационные действия был наложен запрет ввиду возбужденных в отношении ФИО2 исполнительных производств. Дело просил рассмотреть в его отсутствие.

В отзыве на иск начальник ОСП по Вожегодскому району ФИО3 сообщила, что в ОСП по Вожегодскому району имеется исполнительное производство <номер обезличен> о взыскании с ФИО2 задолженности. На момент возбуждения исполнительного производства за должником было зарегистрировано транспортное средство ЛЕНД РОВЕР FREELANDER, 2001 года выпуска с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>, на основании ст.64 Федерального закона №229 «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля должника. Основания для снятия запрета судебным приставом-исполнителем отсутствуют. Дело просила рассмотреть в отсутствие представителя.

Начальник ОСП по г.Череповцу №2 сообщила, что в отношении ФИО2 в ОСП по г.Череповцу №2 исполнительное производство не возбуждалось.

ФИО2, АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ», АО «ОТП БАНК» отзыв на иск не представили, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса (ГК) РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору в силу п.1 ст.223 ГК РФ возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.130 ГК РФ автомобили не отнесены к недвижимому имуществу, права на которое подлежат обязательной государственной регистрации. Государственная регистрация прав на движимое имущество действующим законодательством не закреплена.

Государственная регистрация транспортных средств предусмотрена Федеральным законом от <дата обезличена> №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в целях допуска их к участию в дорожном движении, но не в целях регистрации прав их собственников и владельцев.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. (п.1 ст.209 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> ФИО1 на основании договора купли-продажи приобрёл у ФИО2 автомобиль ЛЕНД РОВЕР FREELANDER, 2001 года выпуска, с государственным регистрационным знаком <номер обезличен> находящийся в неисправном состоянии. В установленный законом срок данный автомобиль продавцом не был снят с регистрационного учёта, а покупателем – не был зарегистрирован в органах ГИБДД в связи с невозможностью представить неисправный автомобиль для регистрации. Согласно данным Федеральной базы ФИС ГИБДД-М указанный автомобиль по состоянию на 21 января 2021 года зарегистрирован на имя ФИО2

<дата обезличена> и <дата обезличена> в ОСП по Вожегодскому району в отношении ФИО2 были возбуждены исполнительные производства <номер обезличен> и <номер обезличен> по взысканию кредитной задолженности в пользу АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» и АО «ОТП БАНК» соответственно. В рамках указанных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем ОСП по Вожегодскому району получены сведения о принадлежности должнику транспортного средства ЛЕНД РОВЕР FREELANDER, 2001 года выпуска, с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>, VIN <номер обезличен>, <дата обезличена> и <дата обезличена> вынесены постановления об объявлении запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении этого автомобиля.

В силу ч.1 ст.119 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Действия судебного пристава-исполнителя, при вынесении постановлений о наложении ареста на автомобиль, принадлежащий по информации регистрирующего органа должнику, соответствовали требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве», однако, при указанных обстоятельствах суд считает, что иск ФИО1 о снятии запрета на регистрационные действия в отношении приобретённого им автомобиля подлежит удовлетворению, поскольку истец не является должником по исполнительным производствам от <дата обезличена><номер обезличен> и от <дата обезличена><номер обезличен>, в отношении добросовестно приобретённого им имущества не могут быть совершены действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения.

Требование истца не накладывать запреты на регистрационные действия в отношении автомобиля в последующем удовлетворению не подлежит, поскольку суд не вправе предрешать осуществление полномочий судебным приставом-исполнителем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


исковые требования ФИО1 удовлетворить частично: освободить транспортное средство ЛЕНД РОВЕР FREELANDER, 2001 года выпуска, с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>, VIN <номер обезличен>, от ареста в виде объявления запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, наложенного на основании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Вожегодскому району ФИО4 <дата обезличена> в исполнительном производстве <номер обезличен> и от 09 ноября 2020 года в исполнительном производстве <номер обезличен>

В оставшейся части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Вожегодский районный суд.

Председательствующий судья В.Ю. Трусов



Суд:

Вожегодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трусов В.Ю. (судья) (подробнее)