Решение № 2-1174/2017 2-1174/2017~М-1124/2017 М-1124/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1174/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 05 сентября 2017 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Резниченко И.А.,

при секретаре Герасименко И.А.,

с участием

представителя истца ФИО5,

действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика Н.О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> к Н.О.А. о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ УПФ РФ по <адрес> (далее – истец) обратилось в суд с иском, в котором указало, что Н.О.А. (далее – ответчик) с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца как не работающий кормилец, занятый уходом за детьми, не достигшими 14 лет.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца, так как в указанный период являлся работающим Центрально-Черноземного банка и скрыл факт поступления на работу, что повлекло незаконную выплату пенсии по случаю потери кормильца за вышеуказанный период.

В связи с этим истец просил взыскать с ответчика незаконно полученную сумму в размере 96071,42 рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 3082,10 рублей (л.д. 7).

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении.

Ответчик иск признал в полном объеме.

Выслушав стороны, обозрев материалы пенсионного дела ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, подтверждено объяснениями сторон, материалами обозренного пенсионного дела ответчика, и представленными письменными доказательствами, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца как не работающий кормилец, занятый уходом за детьми, не достигшими 14 лет (л. д. 9-12).

Пенсия по случаю потери кормильца ответчику выплачивалась на основании его письменного заявления, в котором содержалось обязательство безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты (л.д. 13).

По данным персонифицированного учета и выписки из индивидуального лицевого счета ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся работающим Центрально-Черноземного банка и скрыл факт поступления на работу (л.д.21-26), что повлекло незаконную выплату пенсии по случаю потери кормильца за вышеуказанный период в сумме 103571,42 рублей(л.д.16,19).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, года Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан принято решение о взыскании с ответчика незаконно выплаченных денежных средств, о чем был извещен ответчик. (л.д.15-17).

Судом установлено, что о данном обстоятельстве ответчик истцу не сообщил и необоснованно получил за этот период 103571,42 рублей- пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16,19).

В досудебном порядке ответчик частично возместил сумму ущерба, однако остаток задолженности составляет 96071,42 рублей. До настоящего времени эта сумма не возмещена.

В соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются один из родителей или супруг умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.

В силу ч. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 этого же Федерального закона прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, (по рассматриваемому делу - поступление на работу).

Статьей 28 этого же Федерального закона установлена ответственность за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Указанной правовой нормой предусмотрено, что в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно.

На основании части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым суд относит расходы по оплате истцом госпошлины, размер которой с учетом цены иска составляет 3 082 рубля 10 копеек (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> к Н.О.А. о взыскании задолженности в связи с получением пенсии удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Н.О.А. в пользу государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца в размере 96 071 рубль 42 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3082 рубля 10 копеек, а всего взыскать 99153 (девяносто девять тысяч сто пятьдесят три) рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья