Определение № 2-1721/2017 2-1721/2017~М-630/2017 М-630/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1721/2017Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 2- 1721/2017 28 марта 2017 года г.Уфа Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш., при секретаре Юламановой Л.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВБТ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) обратились в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просят суд взыскать с ответчика задолжнность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. № № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, взысктаь расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. В предварительном судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМ МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ. В предварительное судебное заседание представитель истца Банк ВТБ(ПАО) не явился. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В предварительном судебном заседании ответчик ФИО1 не возражал против направления данного гражданского дела в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с ч.7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. В силу п.п. 3 пункта 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ для рассмотрения по месту жительства ответчика. Руководствуясь ст. 28,33 ГПК РФ, суд Гражданское дело по иску Банк ВБТ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, направить для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РБ. Судья Н.Ш.Сафиуллина Суд:Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО Банк ВТБ (подробнее)Судьи дела:Сафиуллина Н.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1721/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1721/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1721/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-1721/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1721/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1721/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1721/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1721/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1721/2017 |