Решение № 2-382/2017 2-382/2017~М-399/2017 М-399/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-382/2017

Дело №2-382/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ряжск Рязанской области 05 октября 2017 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Калабуховой О.В., с участием истца ФИО3, представителя истца - адвоката Саввина С.В., при секретаре Абаниной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО3 к администрации муниципального образования – Поплевинское сельское поселение Ряжского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Поплевинское сельское поселение Ряжского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований в заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка с категорией земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером: №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> дорога, <адрес>. Других наследников после смерти ФИО1, кроме истицы, не имеется. При своей жизни ФИО1 никакого распоряжения на случай своей смерти (завещания) не сделал. На момент смерти наследодателя истице было 13 лет, она не обладала полной дееспособностью и не могла совершать юридически значимых действий. После смерти отца истица стала проживать в доме своего отца, расположенном по адресу: <адрес> дорога, <адрес>. По факту проживания в указанном доме, пользовании наследуемым земельным участком, истица приняла наследство после смерти ФИО1 К нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство истица не обращалась, в связи с чем она лишена возможности иначе, как в судебном порядке, реализовать свои наследственные права.

В связи с изложенным ФИО3 просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, с категорией земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение которого: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала по приведенным в иске основаниям, суду пояснила, что, будучи ребенком вместе с отцом приехала из <адрес> в <адрес>, где сначала они проживали в доме сожительницы отца. Потом отец купил дом по адресу: <адрес> и они проживали в этом доме. После смерти отца его сожительница оформила над ней опеку и зарегистрировала в своем доме. Фактически она (истица) проживала в доме отца, а опекун лишь присматривала за ней. Со временем дом пришел в негодность и был разрушен. Сейчас она проживает с семьей в <адрес>, но продолжает присматривать за земельным участком.

Ответчик администрация муниципального образования – Поплевинское сельское поселение Ряжского муниципального района Рязанской области надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против исковых требований ФИО3 о признании права на земельный участок в порядке наследования.

В соответствии с ч.ч.4,5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.152 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО3– ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом на имя ФИО3 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по Рязанской области в г. Ряжске, свидетельством о рождении ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака между истицей и ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 осталось недвижимое наследственное имущество в виде земельного участка, с категорией земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение которого: <адрес>

Факт принадлежности ФИО1 указанного земельного участка на праве собственности подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Поплевинского сельского Совета Ряжского района Рязанской области, кадастровым планом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником после смерти ФИО1 является его дочь ФИО3 (до замужества - ФИО12) своевременно принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

При жизни ФИО1 завещания на случай своей смерти не составил.

В установленном законом порядке ФИО3 к нотариусу по месту открытия наследства не обращалась, так как в тот момент являлась несовершеннолетней.

Согласно сообщению нотариуса Ряжского нотариального округа <адрес> ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

Как указано в иске, и подтверждено истцом в судебном заседании, ФИО3 фактически приняла наследство после смерти отца путем вселения и фактического проживания в доме отца, расположенного по адресу <адрес>, и принятия мер к его сохранности. В результате чего все имущество отца после его смерти, включая и спорный земельный участок, перешли в её пользование.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Так, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных администрацией МО – Поплевинское сельское поселение Ряжского муниципального района ФИО3 проживала и была зарегистрирована по месту жительства в указанном доме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной МОУ «Ряжская средняя общеобразовательная школа №3», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 обучалась в филиале МОУ «Ряжская средняя общеобразовательная школа №3» «Поплевинская основная школа».

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО9 пояснили, что знали ФИО3 еще ребенком, когда она со своим отцом ФИО1 переехала в <адрес>. Сначала они проживали в доме сожительницы отца. Потом переехали в дом, приобретенный ФИО1 по адресу: <адрес> ФИО3 в тот момент была малолетней, училась в Поплевинской школе. После смерти ФИО1, его сожительница оформила опеку над ФИО3, но проживать с ней совместно не стала. ФИО3 проживала в доме отца одна. Сейчас ФИО3 ухаживает за участком.

Свидетель ФИО10 показала, что с детства находится с ФИО3 в дружеских отношениях. Они вместе ходили в школу в <адрес>. ФИО3 сначала проживала с отцом в доме сожительницы последнего. Потом они переехали в дом отца по адресу: <адрес>. После смерти отца ФИО3 продолжала проживать в его доме, а сожительница отца вернулась в свой дом. В ДД.ММ.ГГГГ году у ФИО10 произошла трудная жизненная ситуация, и она два года проживала с ФИО3 в доме её отца. ФИО3 содержала дом, ухаживала за участком.

Таким образом, ФИО3, являясь наследником после смерти отца ФИО1, фактически приняла наследство, так как она вступила во владение наследственным имуществом, предприняла меры для его сохранения и содержания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания считать ФИО2 принявшей наследство после смерти отца ФИО1, в связи чем заявленные ей требования о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования – Поплевинское сельское поселение Ряжского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с категорией земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером: № площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (описание местоположения): <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: О.В. Калабухова