Решение № 2-1115/2019 2-1115/2019~М-995/2019 М-995/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-1115/2019

К делу № 2-1115/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск 3 июля 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Ремизовой А.Б.,

при секретаре Мироненко К.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 24.05.2016 г. ответчик взял у него в долг по расписке 200 000 рублей, сроком на 4 месяца, обязавшись отдать сумму долга до 24.09.2016 г. По расписке от 07.06.2016 г. ФИО2 взял у него в долг 50 000 рублей, сроком на 3 месяца, обязавшись отдать сумму долга до 07.09.2016 г. До настоящего времени сумму долга ответчик ему не вернул, ссылаясь на отсутствие денежных средств. По этим основаниям, он вынужден обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями, и просит взыскать с ответчика основную сумму долга в размере 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62 451,15 рублей, согласно представленного расчета суммы долга и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в доход государства в сумме 6 325 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на исковых требованиях, просил их удовлетворить в полном объеме, так как ФИО2 уклоняется от возврата долга длительное время.

Ответчик ФИО2 в зал судебного заседания не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, о причине неявки суду не сообщил.

Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела приняты. В адрес ответчика направлена судебная повестка, за которой согласно уведомления, ответчик не явился. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 1.04.2005 г. № 221 и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат в связи с истечением срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно представленным распискам, 24.05.2016 г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 200 000 рублей, сроком на 4 месяца, обязавшись отдать сумму долга до 24.09.2016 г.

По расписке от 07.06.2016 г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 50 000 рублей, сроком на 3 месяца, обязавшись отдать сумму долга до 07.09.2016 г.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором займа.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 до настоящего времени сумму долга ФИО1 не вернул.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты, определяемые в соответствии с учетной ставкой банковского процента, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 250 000 рублей.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, по расписке от 24.05.2016 г. за период с 25.05.2016 г. по 14.05.2019 г. составляют 50 074,91 рубля.

По расписке от 07.06.2016 г. сумма процентов за период с 08.06.2016 г. по 14.05.2019 г. составляет 12 376,24 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом, с учетом ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды.

Всего сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 62 451,15 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленной квитанции видно, что истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 6 325 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62 451,15 (шестьдесят две тысячи четыреста пятьдесят один) рубль 15 копеек и судебные расходы в размере 6 325 (шесть тысяч триста двадцать пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий -