Решение № 2-1322/2018 2-1322/2018 ~ М-1005/2018 М-1005/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1322/2018

Дело № 2-1322/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 июня 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своего требования указала, что в соответствии с заключенным 13.06.2016г. договором займа ФИО2 был предоставлен процентный займ в размере на срок до 13.12.2017г. В нарушение условий должник не исполняет свои обязательства по договору займа. ФИО1 и ФИО2 заключили договор залога, по которому ответчик в обеспечение своих требований передала истцу в залог транспортное средство автомобиль FORD ФОРД ФОКУС, 2012 года выпуска, цвет: белый, паспорт транспортного средства: ......, регистрационный знак: <***>. Ответчик регулярно оплачивала оговоренные в договоре займа проценты в размере ежемесячно. Основная задолженность по договору займа составляет ФИО1 просила суд взыскать с ФИО2 основную задолженность по договору займа в размере , расходы по оплате госпошлины в размере и обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство автомобиль FORD ФОРД ФОКУС, 2012 года выпуска, цвет: белый, паспорт транспортного средства: ......, регистрационный знак: <***>.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО3 исковые требования поддержали.

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования признала.

Суд, выслушав в судебном заседании лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании судом было установлено, что в соответствии с заключенным 13.06.2016г. договором займа ФИО2 был предоставлен процентный займ в размере на срок до 13.12.2017г. В нарушение условий должник не исполняет свои обязательства по договору займа. ФИО1 и ФИО2 заключили договор залога, по которому ответчик в обеспечение своих требований передала истцу в залог транспортное средство автомобиль FORD ФОРД ФОКУС, 2012 года выпуска, цвет: белый, паспорт транспортного средства: ......, регистрационный знак: <***>. Ответчик регулярно оплачивала оговоренные в договоре займа проценты в размере ежемесячно. Основная задолженность по договору займа составляет При подаче заявления истец уплатил государственную пошлину в размере

С учетом изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению, необходимо взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от Дата обезличена в размере , в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в возмещение расходов по уплате госпошлины – , а также необходимо обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство автомобиль FORD ФОРД ФОКУС, 2012 года выпуска, цвет: белый, паспорт транспортного средства: ......, регистрационный знак: <***>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от Дата обезличена в размере и уплаченную государственную пошлину в размере .

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство автомобиль FORD ФОРД ФОКУС, 2012 года выпуска, цвет: белый, паспорт транспортного средства: ......, регистрационный знак: <***>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: