Решение № 2-3288/2017 2-3288/2017~М-3111/2017 М-3111/2017 от 2 декабря 2017 г. по делу № 2-3288/2017

№ 2-3288/2017


Решение по состоянию на 03.12.2017 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

При секретаре Еранцевой О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождении на иждивении,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, мотивируя свои требования тем, что является дочерью <ФИО>18, <дата> года рождения, умершей <дата>. До момента смерти <ФИО>19 заявитель фактически находилась на ее иждивении, так как обучалась с <дата> по <дата> в ГАПОУ АО «Астраханский колледж апт-фешн индустрии». С <дата> обучается по профессии «станочник» на очной форме обучения в ГБПОУ АО «Астраханский государственный колледж профессиональных технологий». Содержать себя самой, удовлетворять свои текущие потребности, покупку одежды, средств гигиены, продуктов у заявителя нет возможности из-за обучения. Умершая мать заявителя являлась ее кормильцем по день смерти. Установление факта нахождения на иждивении заявителю необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно решению Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Астрахани (ГУ) <номер> от <дата> заявителю отказано в назначении пенсии по потере кормильца из-за отсутствия документа, подтверждающего факт нахождения на иждивении. Каким-либо иным способом доказать заявителю данное обстоятельство не представляется возможным, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Просит установить факт нахождения ФИО1, <дата> года рождения, на иждивении <ФИО>17, <дата> года рождения, умершей <дата>, по день ее смерти.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Астрахани (ГУ) в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.

Суд, выслушав заявителя, я, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявления, по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает, в том числе, дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 приходится дочерью <ФИО>14., что подтверждается свидетельством о рождении серии <номер><номер>, повторно выданном Отделом ЗАГС в Камызяском районе Астраханской области <дата>.

Согласно свидетельству о смерти, повторно выданному Отделом ЗАГС в Камызяском районе Астраханской области <дата>, ФИО2 умерла <дата>.

Согласно справке <номер> от <дата> ФИО3 обучалась в ГАПОУ АО «Астраханский колледж апт-фешн индустрии» по профессии «парикмахер» с 01.09.2013 года (приказ <номер>-к от <дата>) по <дата> (приказ <номер>-к от <дата>), находилась на ПГО; по профессии «изготовитель художественных изделий из дерева» с <дата> (приказ <номер>-к от <дата>) по <дата> (приказ <номер>-к от <дата>), находилась на ПГО.

Согласно справке <номер> от <дата> ФИО1 обучается в ГБПОУ АО «Астраханский государственный колледж профессиональных технологий» с <дата> (приказ <номер>-ОК от <дата>) по профессии <дата> «Станочник (металлообработка)» за счет средств регионального бюджета. Находится на государственном обеспечении (сирота).

Как следует из пояснений ФИО1, ее мать <ФИО>13 в <дата> году в отношении нее и других несовершеннолетних детей была лишена родительских прав, проживала в <адрес> с <дата>. и по день смерти. Фактически с момента лишения родительских прав ее матери она, заявитель, до совершеннолетия находилась на полном государственном обеспечении, с матерью не проживала, мать ей денежные средства на ее содержание не перечисляла. На сегодняшний день ФИО1 получает ежемесячное пособие в размере 8000 рублей. Установление данного факта заявителю необходимо для получения пенсии по потере кормильца.

В силу п. 1 ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. Вред возмещается: обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При этом, в силу ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Анализируя предоставленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворению не подлежит, поскольку ФИО1 не представлено доказательств нахождения последней на иждивении <ФИО>11., умершей <дата>, на день ее смерти.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта нахождении на иждивении оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в апелляционном порядке через суд, вынесший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 03.12.2017г.

СУДЬЯ