Решение № 12-92/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 12-92/2017




№12-92/2017


РЕШЕНИЕ


24 января 2017 года г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Гараев Р.Д., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №5 по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:


постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к наказанию в виде ареста сроком на 10 суток, с возложением на него обязанности пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в специализированном учреждении по месту регистрации (пребывания), обратиться в медицинское учреждение – ГАУЗ «РНД МЗ РТ» по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ..

В жалобе ФИО1, не соглашаясь с вынесенным в отношении него постановлением, просит его изменить и исключить из него решение о возложении на него обязанности пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в специализированном учреждении по месту регистрации (пребывания), обратиться в медицинское учреждение – ГАУЗ «РНД МЗ РТ» по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.Из материалов дела следует, что ФИО1, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании у мирового судьи ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что действительно употребил наркотические средства.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД, объяснениями очевидцев ФИО4 и ФИО5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого ФИО1 отказался.

Действия ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ мировым судьей квалифицированы правильно, назначенное ему наказание отвечает принципам обоснованности и справедливости. Правовых оснований для признания этого наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости и для дальнейшего его снижения не имеется. Необходимость назначения такого наказания судом надлежаще мотивированы.

При таких обстоятельствах судья приходит к мнению о том, что в действиях заявителя имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и, что административный материал мировым судьей рассмотрен всесторонне, полно, с учетом конкретных обстоятельств по делу, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, выводы о виновности в совершении административного правонарушения мотивированы изложенными в постановлении доказательствами, которые у судьи сомнений не вызывают, и подтверждаются материалами дела.

Поскольку по делу в отношении ФИО1 установлены обстоятельства, позволяющие при назначении ему наказания возложить на него в силу ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ обязанность пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в специализированном учреждении по месту регистрации (пребывания), обратиться в медицинское учреждение – ГАУЗ «РНД МЗ РТ» по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеизложенным, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы и изменению обжалуемого постановления.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:


постановление мирового судьи судебного участка №5 по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 (десяти) суток через Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья (подпись) Р.Д. Гараев

Копия верна

Судья Р.Д. Гараев



Суд:

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гараев Р.Д. (судья) (подробнее)