Приговор № 1-144/2025 1-784/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 1-144/2025

Дело № 1-144/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 16 января 2025 года

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Нурбалаева Р.Н.,

при секретаре Загировой А.С.,

с участием государственного обвинителя в лице ст.помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанбекова М.Т.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника адвоката Исмаилова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу<адрес>, ранее судимой:

- 10 января 2024 года Ленинским районным судом г.Махачкалы РД по ч.1 ст.215.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей (штраф уплачен 1 февраля 2024 года);

осужденной:

- 20 июня 2024 года Ленинским районным судом г.Махачкалы РД по ч.1 ст.215.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей;

- 2 июля 2024 года Ленинским районным судом г.Махачкалы РД по ч.1 ст.215.3 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6 000 рублей (штраф уплачен 9 июля 2024 года);

- 9 июля 2024 года Ленинским районным судом г.Махачкалы РД по ч.1 ст.215.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей (штраф уплачен 9 июля 2024 года)

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 самовольно подключилась к газопроводу, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу, то есть за правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 ч.1 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 96 Ленинского района г. Махачкала от 27.07.2023 г., в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, вступившего в законную силу 07.08.2023 года, в нарушение п. 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 (ред от 19.03.2020), на основании которого поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, не заключив договор с газоснабжающей организацией на поставку газа, имея умысел на нарушение Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 №410 (ред. от 19.03.2021) «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», в соответствии с которыми подключение к газораспределительным сетям объекта осуществляется специализированной организацией, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность нормальной работы газопровода, не позднее 15 мая 2024 года, находясь дома по адресу <адрес>, самовольно открутила заглушку на газопроводе, проходящему по вышеуказанному адресу, куда далее присоединила металлический отрезок трубы к трубе газопровода, с целью последующего использования природного газа в бытовых нуждах, чем причинила ООО «Газпром газораспределение Дагестан» имущественный вред на сумму 12 837 руб.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимой ФИО1, согласившейся с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, вина ее в инкриминируемом ей преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемой ФИО1 от 11.06.2024; показаниями представителя потерпевшего ФИО2 от 10.06.2024; протоколами осмотра места происшествия от 15.05.2024 и 27.05.2024; актами обнаружения и отключения самовольного подключения к газовым сетям без соответствующей документации от 09.06.2024 и 27.05.2024 АО «Газпром газораспределение Махачкала»; актом расходов; постановлением мирового судьи судебного участка №96 Ленинского района г.Махачкалы от 27.07.2023.

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.1 ст.215.3 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о ее личности, имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

ФИО1 вину свою признала полностью, раскаялась, просила рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, характеризуется положительно. Суд учитывает, что ФИО1 не состоит на учете в РНД и РПНД.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимой полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, возраст виновной.

В ходе дознания ФИО1 дала подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, представила информацию, которая содействовала расследованию преступления и способствовала соответствующей юридической оценке деяний подсудимой.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым признать эти действия ФИО1 обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и назначает наказание в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ суд, принимая во внимание, что приговорами Ленинского районного суда г. Махачкалы от 10.01.2024, 20.06.2024, 02.07.2024 и 09.07.2024 ФИО1 осуждена за совершение преступлений небольшой тяжести, а также совершила данное преступление до осуждения ее по приговорам от 20 июня 2024 года, 2 июля 2024 года и 9 июля 2024 года, не усматривает в ее действиях рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, ее возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, как они предусмотрены ч.2 ст.43 УК РФ, возможны при назначении подсудимой наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденной и ее семьи, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали общественную опасность содеянного и позволяли применить ст.75 и 76.2 УК РФ, по делу не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, примененную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: отрезок металлической трубы, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале - уничтожить.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД л/с <***>), ИНН <***>, КПП 057201001, Отделение НБ РД // УФК по РД, г.Махачкала, БИК ТОФК 018209001, казначейский счет (КБК) 03211643000000010300, единый казначейский счет (р/с) 40102810945370000069, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, ОКТМО 82701000, ОГРН <***>, КБК 1885524010540000140, УИН -18850524010540005631.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Р.Н. Нурбалаев