Решение № 2А-226/2020 2А-226/2020~М-270/2020 М-270/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2А-226/2020

Дело № 2а-226/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года с. Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Грызловой В.И.,

с участием помощника прокурора Кизильского района Челябинской области Тунгатарова О.Р.,

представителя административного истца ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области ФИО1

при секретаре Беркумбаеве Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области ФИО2 в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО3 о дополнении административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений при административном надзоре в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО3.

В обоснование требований указал, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Троицким городским судом Челябинской области по ст.ст. 112 ч. 2, 119 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания им вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ФИО3 поставлен под административный надзор ДД.ММ.ГГГГ, после установления административного надзора совершил административные правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, подвернут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

Административный истец просит установить ФИО3 дополнительные административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание в определенных местах, а именно в местах реализации спиртных напитков на розлив.

Представитель административного истца отдела МВД России по Кизильскому району Челябинской области ФИО1 заявление поддержала по основаниям, указанным в нем, просила установить дополнительное ограничение: запретить ФИО3 пребывание в определенных местах, а именно в местах реализации спиртных напитков на розлив, указала на то, что ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, ранее установлено решением суда.

Административный ответчик - освобожденный из мест лишения свободы ФИО3 в судебном заседании с административными исковыми требованиями согласился.

Помощник прокурора Тунгатаров О.Р. считает, что заявление подлежит удовлетворению в части установления дополнительного ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно в местах реализации спиртных напитков на розлив.

Заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора Тангатарова О.Р., суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части.

Из представленных материалов следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Кизильским районным судом Челябинской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Постановлением судьи Металлургического районного суда города Челябинск от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие с изменениями внесенными в ч. 4 ст. 111 УК РФ, наказание снижено до 7 лет 9 месяцев лишения свободы. Постановлением судьи Металлургического районного суда города Челябинск от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на один год шесть месяцев семь дней.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, в силу ст. 79 ч. 7 п. "б" УК РФ отменено условно - досрочное освобождение по предыдущему приговору, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

Приговором Троицкого городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 112 ч. 2 п. "в", 119 ч. 1 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ сроком на 2 года 6 месяцев, в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Согласно справке о результатах ОСК ФИО3 освобожден из учреждения ЯВ 48\10 г. Кыштым Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. Таким образом срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ начал погашаться с этой даты, срок погашения 8 лет.

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания им вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

После установления административного надзора ФИО3 совершил административные правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, подвернут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административных правонарушениях и постановлениями по делу об административном правонарушении.

Из характеристики Главы Обручевского сельского поселения видно, что ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает по найму, жалоб на ФИО3 от соседей и жителей поселка в администрацию сельского поселения не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п. 5). Данный перечень является исчерпывающим.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

При этом в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнительно в п. 1 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 после установления административного надзора, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления и общественной безопасности, по месту жительства характеризуется посредственно.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 4 ч. 3 Федерального закона № 64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает, что имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений, - ограничением: запретить пребывание в определенных местах, а именно в местах реализации спиртных напитков на розлив.

установление дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, не требуется так как данное ограничение установлено решением суда при установлении административного надзора.

С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области ФИО2 в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО3 о дополнении административных ограничений при административном надзоре, удовлетворить частично.

Установить освобожденному из мест лишения свободы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу села <адрес> дополнительное ограничение, запретить пребывание в определенных местах, а именно в местах реализации спиртных напитков на розлив.

В установлении дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд Челябинской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: