Приговор № 1-238/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-238/2017

Дело № 1-238/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Сатка «11» сентября 2017 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гилевич И.Н.,

при секретаре Бастрон К.С.,

с участием

государственного обвинителя Акулы Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Файрузова Ф.М., предоставившего

удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в порядке особого судопроизводства в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, 10 <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, находясь в первом подъезде жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, обнаружил на подоконнике окна, расположенного между первым и вторыми этажами данного подъезда, сверток, с наркотическим веществом - ?- пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой вещества не менее 0,244 грамма, что относиться к значительному размеру и у ФИО1, знавшего, что данное вещество является наркотическим, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства - ?- пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой вещества не менее 0,244 грамма, в значительном размере, для личного употребления..

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 05 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства - ?- пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой вещества не менее 0,244 грамма, в значительном размере, находясь между первым и вторыми этажами второго подъезда вышеуказанного жилого многоквартирного дома, с целью незаконного приобретения и хранения, взял с поверхности подоконника сверток с данным наркотическим средством и убрав его в правый задний карман своих шорт, ушел из данного подъезда.

ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 50 минут, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение, хранение наркотического средства - ?- пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой вещества не менее 0,244 грамма, в значительном размере, имея при себе данное наркотическое средство, пришел к многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, где был задержан сотрудниками отдела МВД России по Саткинскому району Челябинской области и наркотическое средство - ?- пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой вещества не менее 0,244 грамма, было изъято при проведении личного досмотра ФИО1

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ «Порошкообразное вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона. Масса представленного вещества составляет 0,244 г.».

Согласно заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ «1.2.3. Порошкообразное вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона. N- метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 0.234г».

N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам Списками I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года с изменениями и дополнениями (в редакции постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - N-метилэфедрона и его производные, массой свыше 0,2 граммов относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство - ?- пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой вещества, с учетом израсходованного при проведении химического исследования, - 0,244 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал в полном объеме, поддержал своё ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела и до назначения судебного заседания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, с предъявленным обвинением согласился полностью, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, в присутствии защитника, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства он осознает. Дознавателем ему также разъяснялись условия, порядок заявления ходатайства и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник - адвокат Файрузов Ф.М. подтвердил, что предварительно консультировал подсудимого ФИО1 относительно оснований, порядка и последствий проведения судебного разбирательства в особом порядке по настоящему делу, ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель Акула Е.Ю. не возражал против постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Санкция части 1 статьи 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый ФИО1 полностью понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Основания для прекращения дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в значительном размере.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимым, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым (совершено преступление небольшой тяжести ), личность виновного (ФИО1 не судим, <данные изъяты> обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи требования статей 6,43, 60-62 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики по месту жительства со стороны соседей и по месту прохождения военной службы.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания с применением требований ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд считает необходимым с учетом обстоятельств и тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его постпреступного поведения (полного признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступления), имущественного и материального положения ФИО1 и его семьи, с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, а также того, что тяжких последствий от действий подсудимого не наступило, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: полимерный упаковочный сейф – пакет №, с наркотическим средством ; полимерный упаковочный сейф – пакет № с фрагментами ногтевых пластин ФИО1; полимерный упаковочный сейф – пакет № с образцами смывов с правой и левой рук ФИО1, находящиеся на хранении в сейфе для хранения наркотических средств камеры хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Саткинскому району, следует уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: полимерный упаковочный сейф – пакет №, с наркотическим средством – ?- пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой вещества 0,224 грамма ; полимерный упаковочный сейф – пакет № с фрагментами ногтевых пластин ФИО1; полимерный упаковочный сейф – пакет № с образцами смывов с правой и левой рук ФИО1, находящиеся на хранении в сейфе для хранения наркотических средств камеры хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Саткинскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Судья: (подпись) И.Н. Гилевич

ВЕРНО.

Судья: И.Н. Гилевич

Секретарь: К.С. Бастрон

Постановление вступило в законную силу «__22__» ___сентября____ 2017 года

Судья: И.Н. Гилевич