Приговор № 1-137/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 1-137/2024

УИД 26RS0№-92

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Масленникова Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием государственных обвинителей - ФИО3, ФИО9, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес> Предгорный муниципальный округ <адрес> «А», имеющего среднее образование, не женатого, военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут ФИО1 в <адрес> обнаружил на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк России» номер счета №, открытый в офисе по адресу: <адрес>, выданную на имя Потерпевший №1, имеющую бесконтактный доступ оплаты без ввода пин-кода, после чего у него возник единый преступный умысел на хищение денежных средств с банковского счета карты.

Реализуя его, ФИО1, действуя незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что у указанной банковской карты имеется функция совершения покупок без ввода пин-кода, ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 27 минут по 17 часов 41 минуту осуществил покупки на денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете банковской карты в различных магазинах на территории <адрес>, а также в магазине «MAGNIT MM DEZERT» на территории <адрес> муниципального округа <адрес> на общую сумму 3614 рублей 55 копеек, в том числе:

27.01.2024г. в 16 часов 27 минут на сумму 141 рубль в магазине «FIXPRICE» по адресу: <адрес>.

27.01.2024г. в 16 часов 37 минут на сумму 676 рублей в магазине «MAGAZIN TREKH CEN 2» по адресу: <адрес>.

27.01.2024г. в 17 часов 16 минут ФИО1 на сумму 553 рубля 12 копеек в продовольственном магазине «CENTR OPT SKLAD 3» по адресу: <адрес>, ул. <адрес> «А», СТ 2.

27.01.2024г. в 17 часов 16 минут на сумму 368 рублей 90 копеек в продовольственном магазине «CENTRALNYJ OPSKLAD» по адресу: <адрес>, ул. <адрес> «А», СТ 2.

27.01.2024г. в 17 часов 24 минуты на сумму 616 рублей 60 копеек в продовольственном магазине «CENTR OPT SKLAD 3» по адресу: <адрес>, ул. <адрес> «А», СТ 2.

27.01.2024г. в 17 часов 24 минуты ФИО1 на сумму 387 рублей в продовольственном магазине «CENTRALNYJ OPSKLAD» по адресу: <адрес>, ул. <адрес> «А», СТ 2.

27.01.2024г. в 17 часов 41 минуту ФИО1 на сумму 871 рубль 93 копейки в продовольственном магазине «MAGNIT MM DEZERT» по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>.

Всего ФИО1, действуя с единым прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в период времени с 16 часов 27 минут по 17 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ похитил с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1 3614 рублей 55 копеек. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на вышеуказанную сумму..

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении деяния, инкриминируемого ему органами следствия, признал полностью, от дачи показаний в суде отказался, воспользовался правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания своей вины в инкриминируемом ему преступлении, его вина нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств, представленных стороной обвинения.

Оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов он находился в районе верхнего рынка <адрес> края, где в 15 часов 10 минут увидел возле остановки на земле лежащую пластиковую карту зелёного цвета. Он подобрал (похитил) данную карту и положил её в карман куртки, после чего продолжил движение к своему автомобилю, сев в который он посмотрел на указанную банковскую карту «Сбербанка России», открыта она была на имя Потерпевший №1 По пути следования он заехал в магазин «Fixprice» по адресу: <адрес> №, где он приобрел жевательную резинку на сумму 141 рубль в 16 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, тем самым он убедился, что денежные средства на банковской карте присутствуют. Он уточнил, что в настоящее время у него нет постоянного источника дохода, и так как у него почти не было собственных денежных средств, он решил их потратить на свои нужды, он понимал и осознавал, что совершает тайное хищение чужих денежных средств, так как банковская карта не его и деньги ему не принадлежат. После он заехал в магазин трёх цен по адресу: <адрес> №, где приобрёл различный товар (какой именно он не помнит) на сумму 676 рублей в 16 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ. Он покупал всякую мелочь и понимал, что владелец карты может увидеть списание и заблокирует её, поэтому он старался быстрее осуществлять покупки в разных магазинах. После чего он заехал в центральный склад (там же и склад № и Оптсклад – это всё по одному адресу) по адресу: <адрес>, ул. <адрес> № «А», где он приобрел продукты, насколько он помнит «молоко, хлеб, йогурты, фрукты, бананы», в общем и целом – питательные продукты, несколькими операциями, а именно: 1- 553 рубля 12 копеек, 2- 368 рублей 90 копеек, 3- 616 рублей 60 копеек, 4 - 387 рублей, в период времени с 17 часов 16 минут по 17 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

Заехав в <адрес> муниципального округа, он приехал к магазину «Магнит» по <адрес> в этом селе, в данный магазин он зашел вместе со своей сожительницей Свидетель №1, где на сумму 871 рубль 93 копейки в 17 часов 41 минуту указанного дня приобрел продукты - фрукты. Выйдя из магазина, он выбросил указанную выше похищенную им банковскую карту на улицу, данное место он показал сотруднику полиции в ходе осмотра места происшествия. В период времени с 15 часов 10 минут по 17 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ им было похищено с карты 3614 рублей 55 копеек.

л.д. 70-73, 128-131

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 15.02.2024г. в ОМВД России «Предгорный», в котором он изложил обстоятельства преступления.

л.д. 22-23

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что у нее имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России», номер счета которой 40№, при этом место открытия счета является отделение ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, вышеуказанная банковская карта обладала функцией бесконтактной оплаты. 27.01.2024г. она потеряла эту карту. В 22 часа 10 минут она решила пополнить баланс мобильного телефона с помощью мобильного банка. Войдя в мобильный банк ПАО «Сбербанк», обнаружила, что на счету осталось не более 150 рублей, после чего она стала просматривать историю операций и обнаружила, что картой совершались операции по оплате в различных магазинах <адрес> и поселка Винсады Предгорного муниципального округа <адрес>. Покупки были совершены на общую сумму 3614 рублей, 55 копеек. Поискав банковскую карту, не найдя ее, она вспомнила события дня. Она поняла, что банковская карта у нее выпала из кармана, а неустановленное лицо похитило банковскую карту и совершило покупки, оплачивая бесконтактным способом оплаты. Осмотрев историю, она увидела, что 27.01.2024г. в 16 часов 27 минут с вышеуказанной банковской карты произошло списание в супермаркете FIXPRICE 4586 Pyatigorsk RUS на сумму 141 рубль, в 16 часов 37 минут произошло списание с информацией о названии операции в MAGAZIN TREKH CEN 2 Pyatigorsk RUS на сумму 676 рублей, в 17 часов 16 минут произошло списание с информацией о названии операции в супермаркете CENTR OPTSKLAD 3 Pyatigorsk RUS на сумму 553 рубля 12 копеек, в 17 часов 16 минут произошло списание с информацией о названии операции в супермаркете CENTR OPTSKLAD 3 Pyatigorsk RUS на сумму 368 рублей 90 копеек, в 17 часов 24 минуты произошло списание с информацией о названии операции в супермаркете CENTR OPTSKLAD 3 Pyatigorsk RUS на сумму 616 рублей 60 копеек, в 17 часов 24 минуты произошло списание с информацией о названии операции в супермаркете CENTRNYJ OPTSKLAD 3 Pyatigorsk RUS на сумму 387 рублей, в 17 часов 47 минуту произошло списание с информацией о названии операции в супермаркете MAGNIT MM DEZERT Vinsady RUS на сумму 871 рубль 93 копейки. Она поняла, что потеряла свою банковскую карту, в связи с чем через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», заблокировала ее. Данным преступлением ей причинен ущерб в размере 3614 рублей 55 копейки, который является значительным, так как ее ежемесячный доход составляет около 17 000 рублей. Вышеуказанные денежные средства, около 7000 рублей уходят на покупку продуктов питания, около 5000 рублей на оплату коммунальных услуг, около 3000 рублей на ее личные нужды.

л.д. 91-93

Заявлением о преступлении Потерпевший №1 в Отдел МВД России «Предгорный» от 14.02.2024г.

л.д. 9

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что она проживает с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов она и ФИО1 находились в районе верхнего рынка <адрес>, куда они приехали на принадлежащем ему автомобиле для того, чтобы купить краску для волос в торговом центре. Затем ФИО1 сказал, что пойдет к автомобилю, так как забыл в нем мобильный телефон. Затем ФИО1 вернулся к ней в Торговый Центр, но ничего подозрительного она за ним не заметила. По пути следования ФИО1 заехал в магазин «Fixprice» по адресу: <адрес> №, что он там покупал ей неизвестно. После чего ФИО1 заехал в магазин трёх цен по адресу: <адрес> №, где ФИО1 приобрёл различный товар. Также он остановился возле центрального склада (там же и склад № и Оптсклад) в <адрес>, ул. <адрес> № «А», где приобрел различные продукты. Заехав в <адрес>, в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ <адрес>, они снова зашли с ФИО1 приобрести продукты питания. ФИО1 расплатился банковской картой (опять же ей стало известно позже, что эта банковская карта была не его). ФИО1 расплатился, взял пакет с продуктами и они направились в автомобиль и в последующем домой.

л.д. 117-119

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что она является директором магазина «Магнит» расположенного в <адрес>. У них в магазине имеется видеокамера, выходящая на улицу. К ней обратились сотрудники полиции с просьбой о просмотре видеозаписей с камеры наблюдения, она согласилась. При осмотре видеозаписи (одного из фрагмента) совместно с сотрудниками полиции было видно, что из помещения их магазина выходят двое лиц, «Мужчина и женщина» с пакетом в руках в котором имеются продукты.

л.д. 84

Вещественными доказательствами, каковыми являются: видеозапись под названием «2_02_R_27012024174100»; реквизиты банковского счета ПАО «Сбербанк России» № на 1 листе; выписка по этому банковскому счету ПАО «Сбербанк России» на 2 листах.

л.д. 74-81, л.д. 114, л.д. 115-116

Протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2024г. по адресу: <адрес>, с участием Свидетель №2, в ходе которого изъята видеозапись «2_02_R_27012024174100».

л.д. 26-29

Протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2024г. по адресу: <адрес>, с участием ФИО1, в ходе которого было установлено место, где он обнаружил банковскую карту на имя Потерпевший №1

л.д. 30-33

Протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2024г. по адресу: Предгорный муниципальный округ, <адрес>, согласно которому было установлено место, где подсудимый выбросил банковскую карту Потерпевший №1

л.д. 34-37

Протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2024г. по адресу: <адрес>, с участием ФИО1, согласно которому был установлен магазин «Фикс прайс», где последний осуществлял покупки - оплачивал похищенной банковской картой на имя Потерпевший №1

л.д. 38-42

Протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2024г. по адресу: <адрес> участием ФИО1, согласно которому был установлен магазин «Трех цен», где он оплачивал покупки похищенной банковской картой на имя Потерпевший №1

л.д. 43-46

Протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2024г. по адресу: <адрес>, ул. <адрес> «А», СТ 2, с участием ФИО1, согласно которому был установлен магазин «Центральный ОПТ Склад», где он оплачивал покупки похищенной банковской картой на имя Потерпевший №1

л.д. 47-51

Протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2024г. по адресу: Предгорный муниципальный округ, <адрес> участием ФИО1, согласно которому был установлен магазин «Магнит», где тот осуществлял покупки похищенной банковской картой на имя Потерпевший №1

л.д. 52-56

Протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2024г. по адресу: <адрес>, с участием Потерпевший №1, согласно которому было установлено место, где та выронила свою банковскую карту на имя Потерпевший №1, а также изъята выписка по счету дебетовой карты на 2 листах.

л.д. 57-61

Протоколом выемки от 26.02.2024г., в ходе которого изъяты реквизиты банковского счета ПАО «Сбербанк России» № на 1 листе и Протоколом их осмотра.

л.д. 97-98, 99-104, 105-111

Протоколом осмотра предметов (документов) от 16.02.2024г., с участием ФИО1 и его защитника ФИО4 согласно которому осмотрена изъятая видеозапись под названием «2_02_R_27012024174100».

л.д. 74-78

Указанные доказательства, представленные стороной обвинения, получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Обстоятельств, исключающих преступность деяния, предусмотренных гл. 8 УК РФ, в действиях ФИО1 не установлено.

При назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в силу п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления путем возврата похищенных денег, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, в виде принесения извинений.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К данным, характеризующим личность ФИО1, суд относит удовлетворительную характеристику с места жительства, тот факт, что на учете у психиатра и нарколога он не состоит.

Суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, поскольку нет таких фактических обстоятельств преступления, которые позволили бы изменить категорию преступления на менее тяжкую, не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Учитывая вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем с учетом перечисленных обстоятельств, касающихся личности ФИО1, в т.ч. смягчающих его наказание, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, однако в условиях осуществления за ним контроля путем применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

При этом с учетом содеянного и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности в период отбывания наказания не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: видеозапись, реквизиты банковского счета ПАО «Сбербанк России» № на 1 листе, выписку по банковскому счету ПАО «Сбербанк России» № на 2 листах хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы другими участниками, принесения представления, затрагивающих его интересы, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии представления или апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Масленников