Решение № 2-1084/2019 2-1084/2019~М-884/2019 М-884/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-1084/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2019 год г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жиленко А.С.,

при секретаре Куцурба О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Братковского сельского поселения об установлении факта, имеющего юридическое значение принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Братковского сельского поселения Кореновского района об установлении факта имеющего юридическое значение, принятия наследства и признании права собственности.

Исковое заявление мотивированно тем, что <...> года умер отец истицы - М., <...> года умерла мать истицы - М., за которыми истица ухаживала до дня их смерти, оплатила расходы по их захоронению и фактически приняла наследство, оставшееся после смерти М. и М. Согласно нотариальной доверенности <...> от <...> года, истица полностью владела и распоряжалась всем имуществом своей матери М., которая на день смерти проживала вместе с истицей в <...>.

После смерти отца истицы - М. осталось наследственное имущество, на которое фактически вступили мать истицы – супруга умершего М. и брат истицы М.

После смерти матери истицы М. осталось наследственное имущество, состоящее из имущественного пая - земельной доли, 45/5310 доли в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 5310 кв.м., расположенной по адресу: <...>, южная окраина <...>.

Завещания родители истицы М. и М. не оставили. <...> года умер брат истицы – М., который на день смерти проживал с истицей в <...>.

В апреле 2019 года истица обратилась к нотариусу Кореновского нотариального округа ФИО2 с заявлением о принятии наследства, однако в связи с тем, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истицей пропущен, нотариус рекомендовала истице обратиться в суд.

На основании вышеизложенного, истица просит признать ее фактически принявшей наследство после смерти её матери М., <...> года рождения, умершей <...> года и признать за ней право собственности на наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью 3000 кв.м., кадастровый номер <...>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – ЛПХ, расположенного по адресу: <...> имущественный пай, земельной доли (земельный пай), 450/53100 доли в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3261205 кв.м., кадастровый номер <...>, земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для выращивания сельскохозяйственной продукции, расположенного по адресу: <...>

В судебное заседание истица не явилась, в суд направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрация Братковского сельского поселения Кореновского района в судебное заседание не явились, в суд направили отзыв, в котором не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, просили рассмотреть дело в их отсутствии, при вынесении решения полагались на усмотрение суда.

В судебное заседание нотариус Кореновского нотариального округа ФИО3 не явилась, в суд направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствии, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

В судебное заседание ФИО4 не явился, в суд направил заявление, в котором не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, <...> года умер отец истицы - М., <...> года умерла мать истицы - М., за которыми истица ухаживала до дня их смерти, оплатила расходы по их захоронению и фактически приняла наследство, оставшееся после смерти М. и М. Согласно нотариальной доверенности <...> от <...> года, истица полностью владела и распоряжалась всем имуществом своей матери М., которая на день смерти проживала вместе с истицей в <...>.

После смерти отца истицы - М. осталось наследственное имущество, на которое вступили мать истицы – супруга умершего М. и брат истицы М.

После смерти матери истицы М. осталось наследственное имущество, состоящее из имущественного пая - земельной доли, 45/5310 доли в общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 5310 кв.м., расположенной по адресу: <...>.

Завещания родители истицы М. и М. не оставили. <...> года умер брат истицы – М., который на день смерти проживал с истицей в <...>.

В апреле 2019 года истица обратилась к нотариусу Кореновского нотариального округа ФИО2 с заявлением о принятии наследства, однако в связи с тем, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истицей пропущен, нотариус рекомендовала истице обратиться в суд.

Согласно справке, выданной нотариусом Кореновского нотариального округа ФИО3 от <...> года, после смерти М., умершего <...> года, с заявлением о вступлении в наследство обратились: сын М., и мать М. Других заявлений не поступало. После смерти М., умершей <...> года и после смерти М., умершего <...> года, с заявлением о вступлении в наследство никто не обращался, по данным Единой информационной системы нотариата России «еNot», наследственное дело не заводилось.

Истица ФИО1 организовала и оплатила похороны своей матери М., своего отца М., своего брата М. и фактически приняла наследство, оставшееся после их смерти в виде их личных вещей, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, материалами дела установлено, что после смерти М., единственным наследником является ФИО1, которая в установленный законом срок в наследство не вступила.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 34 вышеуказанного постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований, для удовлетворения исковых требований ФИО1

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Братковского сельского поселения об установлении факта, имеющего юридическое значение принятия наследства и признании права собственности на земельную долю и земельный пай (земельную долю), – удовлетворить.

Признать ФИО1, <...> года рождения, уроженку <...>, фактически принявшей наследство после смерти М., <...> года рождения, умершей <...> года.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м., кадастровый номер <...>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – ЛПХ, расположенный по адресу: <...>.

Признать за ФИО1 право собственности на имущественный пай, земельную долю (земельный пай), 450/53100 доли в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3261205 кв.м., кадастровый номер <...>, земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для выращивания сельскохозяйственной продукции, расположенного по адресу: <...>.

Решение суда является основанием для внесения сведений, изменений и постановки объектов недвижимости на кадастровый учет в государственный кадастр недвижимости и Единый государственный реестр недвижимости для Управления Росреестра Краснодарского края, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю.

Решение также может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Кореновского районного суда Жиленко А.С.