Решение № 2-3368/2021 2-3368/2021~М-2530/2021 М-2530/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-3368/2021

Мотивированное
решение суда изготовлено 08.07.2021 г. \ Дело №2-3368/2021

25RS0001-01-2020-004027-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю.,

при секретаре - помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "СОГАЗ"

к ФИО2

третье лицо: АО «Дом.РФ»,

о расторжении договора страхования, взыскании задолженности, процентов, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанным иском в суд к ответчику, в обоснование требований указав, что 19.12.2018 г. между истцом и ответчиком заключен договор страхования при ипотечном кредитовании за №№. Объектом договора страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а так же с его смертью. Застрахованным лицом является ответчик, заключивший кредитный договор от 19.12.2018г. за № № в отношении объекта ипотеки – квартиры по адресу: г.Владивосток ул.<адрес>. Срок действия договора страхования, с 20.12.2018г. по 30.11.2046 г. Условиями договора страхования и приложением к нему – графиком платежей, предусмотрено ежегодное внесение ответчиком страховой суммы, однако, в нарушение условий договора страхования и положений ст.954 ГК РФ, ответчик не оплатил страховую премию за период с 20.12.2019г. по 19.12.2020г. и с 20.12.2020г. по 18.05.2021г. в общей сумме 42 621,91 руб., согласно письменному расчету, приведенному истцом в исковом заявлении. Проценты за пользование указанной денежной суммой по ст.395 ГК РФ на 18.05.2021г. (составление иска) составили 2287,31 руб. истцом ответчику было направлено в досудебном порядке письменное уведомление о расторжении договора страхования от 19.12.2018г. с предложением погасить вышеуказанный долг и подписать в досудебном порядке соглашение о расторжении договора страхования, на которое ответчик не ответил и задолженность не погасил.

В связи с указанным, истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга по договору страхования в размере 42 621,91 руб., проценты на 18.05.2021г. в сумме 2287,31 руб., а так же проценты в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ по ст.395 с 19.05.2021г. по день вынесения решения суда, и компенсировать расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 7547 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал. О дате слушания извещен судом должным образом заблаговременно по адресу, указанному в иске; никаких ходатайств в суд не поступало. В материалах дела истец ходатайствовал о рассмотрении дела его отсутствие; не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в случает неявки ответчика в суд.

Ответчик и третье лицо в подготовку и судебное заседание не явились. О дате слушания извещались судом должным образом заблаговременно заказной корреспонденцией, направленной по адресу, указанному в иске и в справке КАБ УМВД России по ПК. Почтовые конверты с судебными извещениями возвратились в адрес суда с отметкой почты об истечении срока хранения и неявке адресата за корреспонденцией. О причинах неявки ответчик и третье лицо суду не сообщали; никаких ходатайств в суд не направляли.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 113-117, 167, 233-242 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд полагает ответчика и третье лицо надлежащим образом извещенными о датах слушания дела; причину неявки в суд признает неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика и третьего лица, а также в отсутствие представителя истца, просившего об этом.

Суд, исследовав материалы дела, полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст.56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для вынесения решения; считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.954 ГК РФ, Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

По смыслу ст.450 ГК РФ, Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Судом установлено, подтверждается исследованными документами в материалах дела, что 19.12.2018 г. между истцом и ответчиком заключен договор страхования при ипотечном кредитовании за №№. Объектом договора страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а так же с его смертью. Застрахованным лицом является ответчик, заключивший кредитный договор от 19.12.2018г. за № в отношении объекта ипотеки – квартиры по адресу: г.Владивосток ул.<адрес>. Срок действия договора страхования, с 20.12.2018г. по 30.11.2046 г. Неотъемлемой частью договора страхования является имеющийся в деле и подписанный сторонами график платежей, предусматривающий обязанность Застрахованного лица (ответчика) внесение ежегодно страховой суммы в установленном договором и графиком платежей размере в период действия договора кредита (ипотеки).

Согласно письменному расчету, приведенному истцом в исковом заявлении, проверенному судом, не оспоренному ответчиком, в нарушение условий договора страхования и положений ст.954 ГК РФ, ответчик не оплатил страховую премию за период времени с 20.12.2019г. по 19.12.2020г. и с 20.12.2020г. по 18.05.2021г. в общей сумме 42 621,91 руб.

Доказательств обратного, в силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, исковое требования о расторжении договора страхования от 19.12.2018 г. за №1418 IPU 68 в связи с существенным нарушением ответчиком его условий подлежит удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по неуплаченным в срок страховым взносам в сумме 42 621,1 руб.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.98 No. 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно письменному расчету, имеющемуся в материалах дела, проверенному судом, не оспоренному ответчиком, за период времени с 20.12.2019г. по 18.05.2021г. в сумме 2287,31 руб., а так же проценты по ст.395 ГК РФ по ставке рефинансирования ЦБ РФ с 19.05.2021г. по дату вынесения решения суда.

На основании ст.98-103 ГПК, суд так же полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7547 руб., подтвержденные платежными поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 167,192-199, 233-242 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО "СОГАЗ" к ФИО2; третье лицо: АО «Дом.РФ», о расторжении договора страхования, взыскании задолженности, процентов, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ за № IPU 68, заключённый между АО "СОГАЗ" и ФИО2 в связи с существенным нарушением ответчиком его условий.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО "СОГАЗ" неуплаченные страховые взносы в сумме 42 621,1 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2019г. по 18.05.2021г. в сумме 2287,31 руб., а так же проценты по ст.395 ГК РФ по ставке рефинансирования ЦБ РФ с 19.05.2021г. по дату вынесения решения суда, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 7547 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием уважительности причин неявки в суд.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 1 месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Тарбеева В.Ю.