Решение № 2-269/2020 2-269/2020~М-232/2020 М-232/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-269/2020

Дело №

УИД 16RS0№-46


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, а именно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Ютазинского муниципального района Республики Татарстан, подтверждающая получение им заработной платы в период за 1969-1972 годах в колхозе «Коммунизмга» <адрес> ТАССР по тем основаниям, что Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в по <адрес>, Бавлинскому и <адрес>м ему отказано в принятии данной справки для перерасчета трудовой пенсии по старости из-за несоответствия представленных документов его паспорту. Просит суд установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, так как иным образом установить данный факт не представляется возможным.

Заявитель ФИО1 требования поддержал на основании доводов указанных в заявлении, дополнительно пояснив, что установление данного факта необходимо ему для подтверждения трудового стажа для перерасчета пенсии по старости, так как иным способом установить факт принадлежности ему справки, не представляется возможным.

Заинтересованное лицо - представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в по <адрес>, Бавлинскому и <адрес>м, будучи надлежащим образом извещенным, на судебное заседание представителя не направил, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что с заявителем вместе в 1969-1972 годах работал в колхозе «Коммунизмга» <адрес> Татарской АССР.

Свидетель Свидетель №2 дал суду аналогичные показания.

Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ определил рассмотреть данное дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статьям 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, и в том случае, если невозможно получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие эти факты. Пунктом 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении серии НБ №, зарегистрированного Байрякинским с/с <адрес> ТАССР от ДД.ММ.ГГГГ, и паспортом, выданным Ютазинским РОВД Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель значится как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Татарской АССР.

Согласно трудовой книжки, открытой ДД.ММ.ГГГГ Байрякинским ОСХТ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу в качестве тракториста III класса, трудового стажа до поступления в Байрякинское ОСХТ не имеет.

Согласно архивной справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом исполнительного комитета Ютазинского муниципального района Республики Татарстан, на основании архивного фонда колхоза «Коммунизмга» Байрякинского сельсовета <адрес> ТАССР, имеются сведения о трудовом стаже в июле 1969 года, июне, июле августе 1970 года, с июня по сентябрь 1971 года, июнь, июль 1972 года «ФИО1» (без отчества). Согласно справке другие работники в документах архивного фонда колхоза «Коммунизмга» Байрякинского сельсовета <адрес> ТАССР с фамилией и именем «ФИО1» не значатся.

Таким образом, судом установлено, что при оформлении документов о трудовой деятельности заявителя были допущены ошибки, в частности его трудовая деятельность колхозе «Коммунизмга» Байрякинского сельсовета <адрес> ТАССР с 1969 по 1972 годы ошибочно указана как работа «ФИО1» (без отчества) вместо «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

Доказательств, опровергающих изложенные обстоятельства, суду не предоставлено, судом при рассмотрении дела не добыто.

Суд исходит из того, что установление данных юридических фактов позволяет заявителю реализовать свое право на перерасчет пенсии по старости и иным образом установить данные факты невозможно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 и 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить, что архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Исполнительным комитетом Ютазинского муниципального района Республики Татарстан, на основании документов архивного фонда колхоза «Коммунизмга» Байрякинского сельсовета <адрес> ТАССР, на имя ФИО1 (без отчества) принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Татарской АССР.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ютазинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

Судья

<адрес> Ч.З. Зайнуллина

суда РТ

Подлинный судебный акт подшит в деле №

(УИД: 16RS0№-46)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан.