Решение № 2-1380/2017 2-1380/2017~М-1155/2017 М-1155/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1380/2017

Дело № 2-1380/2017
5 июня 2017 года
город Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Кузнецовой О.Н.

при секретаре Соповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 5 июня 2017 года в городе Котласе гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 15 «Рябинушка» о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 15 «Рябинушка» (далее по тексту, МДОУ «Детский сад № 15 «Рябинушка») о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере . В обоснование требований указала, что работает у ответчика в должности помощника воспитателя, в 2016 году ездила в город Печору, расходы на проезд к месту использования отпуска и обратно составили , однако не возмещены ответчиком.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика заведующая МДОУ «Детский сад № 15 «Рябинушка» ФИО2 исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, о чем представила заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Рассмотрев иск, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 работает в МДОУ «Детский сад № 15 «Рябинушка» в должности помощника воспитателя на основании трудового договора.

В период с __.__.__ по __.__.__ истец, находясь в ежегодном оплачиваемом отпуске, выезжала в г. Печору. Стоимость проезда ФИО1 составила .

Истец обратился к ответчику с заявлением об оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере , однако оплата МДОУ «Детский сад № 15 «Рябинушка» не произведена в виду отсутствия финансирования.

Ответчик не оспаривает право истца на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно, а также размер понесенных им расходов.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 статьи 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Полномочия заведующей на признание иска закреплены в уставе МДОУ «Детский сад № 15 «Рябинушка» (п. 4.5).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что признание ответчиком исковых требований, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и взыскать с МДОУ «Детский сад № 15 «Рябинушка» в пользу ФИО1 расходы на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 3860 рублей 30 копеек.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере .

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск ФИО1 к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 15 «Рябинушка» о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно удовлетворить.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 15 «Рябинушка» в пользу ФИО1 расходы на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере .

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 15 «Рябинушка» в доход бюджета муниципального образования «Котлас» государственную пошлину по делу в размере

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий О.Н. Кузнецова