Решение № 2-291/2017 2-291/2017~М-102/2017 М-102/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-291/2017

№ 2-291/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 21 марта 2017 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Горковенко М.Ю.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, улица №, участок №, с кадастровым номером №.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик ФИО5- его супруга. После смерти ее отца открылось наследство в виде земельного участка №, расположенного по адресу: с\о «Энергетик» 395 км Новокузнецкого района Кемеровская область (кадастровый № №), который принадлежал умершему на основании решения Администрации Новокузнецкого района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №-р и Свидетельства о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ Новокузнецким комитетом по земельной реформе Администрации Новокузнецкого района <адрес>. Истец является наследником по закону после смерти отца. Ответчик ФИО5 на наследство супруга не претендовала. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО8 В связи с тем, что в ее свидетельстве о рождении в имени отца была допущена ошибка, она вынуждена была обратиться в суд для установления факта нашего родства. Решением Нижневартовского городского суда <адрес> - Югры Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО3 является дочерью ФИО1. Однако, в правоустанавливающих документах на земельный участок в имени отца также допущены ошибки: в свидетельстве о собственности на землю от 20.10. 1993 г. имя отца указано- ФИО2. В настоящее время, в силу ст. 264 ГПК РФ, нам необходимо установить, что указанный в данном свидетельстве собственник- ФИО2 и ФИО1- одно и то же лицо. Установление данного факта имеет для нее юридическое значение, позволит реализовать гражданские права по принятию наследства посте смерти отца. Именно по этой причине, постановлением нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО8 за № от ДД.ММ.ГГГГ, ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 0,07 га, находящийся по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, 395 км, садоводческое некоммерческое товарищество «Энергетик» № улица №, участок № (ранее <адрес>, 395 км, участок №). Ей рекомендовано обратиться в суд. Обращение в суд вынужденное, так как без судебного решения оформить ее право на наследство после смерти отца невозможно.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО5, 3-е лицо Управление Росреестра – в суд не явилось, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Сообщило, что в ЕГРП государственная регистрация права собственности и иных вещных прав на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, <адрес>, участок №, не осуществлялась. С заявлениями о государственной регистрации права на указанный объект недвижимости никто не обращался.

3-е лицо Нотариус Новокузнецкого нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений не представила.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ решает рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствие со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязательства.

Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствие со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п. 9.1 ст.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным Законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено:

Решением Нижневартовского городского суда <адрес> Юргы Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО3 об установлении факта родственных отношений, постановлено: Установить, что ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Кемеровской области, является дочерью ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> района Омской области. Решение вступило в законную силу.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ,ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 0,07 га, расположенный по адресу: <адрес>., на основании Распоряжения №-р Администрации Новокузнецкого района от ДД.ММ.ГГГГ,

Согласно архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ № садоводу Садового общества «Энергетик» ФИО1, в собственность передан земельный участок № площадью 0,07 га.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия нотариуса Новокузнецкого нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в выдаче на ее имя свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: Новокузнецкий, 395 км., <адрес>, ввиду в том числе разночтений в имени и отчестве наследодателя ФИО1 указанное подтверждается сообщением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО5 заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказалась от причитающегося ей наследства после смерти мужа ФИО1

ФИО10 заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказался от причитающегося ему наследства после смерти отца ФИО1

ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество денежные вклады после смерти отца ФИО1

ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти отца ФИО1

Из отзыва Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что права на земельный участок, расположенный по адресу: Кемеровская область, <адрес>, улица №, участок №, площадью 700 кв.м. кадастровый номер №, не зарегистрированы, с заявлениями о регистрации права никто не обращался.

Из книжки садовода СНТ «Энергетик» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО4 пользуется земельным участком № по ул. №, размер участка 7 соток.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Энергетик» за ФИО1 числится участок расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, СНТ «Энергетик», ул. 5, участок №. ранее: <адрес> на основании: решения администрации Новокузнецкого района ДД.ММ.ГГГГ. №-<адрес> оформлении свидетельства на право собственности на землю были допущены ошибки в имени и отчестве. Правильно следует считать согласно паспортным данным: ФИО1.

Судом установлено, что истец пользуется земельным участком площадью 700 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, улица №, участок №, что подтверждается как показаниями представителя истца, так и не оспорено стороной ответчика. Однако, вступив во владение наследственным имуществом, истец своих прав на него не оформлял, к нотариусу обратился, получен отказ в отношении указанного земельного участка в связи с разночтениями в имени и отчестве наследодателя в правоустанавливающих документах, на иное имущество истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону, иные наследники отказались заявлениями от принятия наследства у нотариуса.

При этом, судом установлено, что спорный земельный участок принадлежит наследодателю на праве собственности, имеющиеся описки в документах, а именно в свидетельстве о праве собственности и садовой книжке в части правильного написания имени и отчества наследодателя, не влекут сомнений в наличии у наследодателя права собственности на спорный земельный участок, поскольку наследодателю выделен в собственность именно спорный земельный участок, что подтверждается распоряжением №-Р от ДД.ММ.ГГГГ, справкой СНТ «Энергетик» и иными материалами дела, доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, и при отсутствии со стороны ответчика, третьих лиц, возражений относительно исковых требований истца, суд полагает возможным признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 700 кв.м. расположенный по адресу: Кемеровская область, <адрес>, улица №, участок №.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 700 кв.м. расположенный по адресу: Кемеровская область, <адрес>, улица №, участок №.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд.

Мотивированное решение по делу составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Горковенко М.Ю.