Решение № 2-167/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-167/2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Умаев Х.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ» в лице Костромского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «СОГАЗ» в лице Костромского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования № IP 0595 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь) заключили договор страхования № IP 0595. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписаны законом или иными правовыми актами. Срок действия договора определен в п. 6.1 Договора и вступает в силу с момента подписания Договора страхования по ДД.ММ.ГГГГ по страхованию имущества. Страховая сумма по договору определена в размере 2 354 455 рублей 21 копейка. Размер страховой премии на каждый период страхования установлен в п. 4.1.2 Договора страхования (которую страхователь, обязуется выплачивать в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, или в кассу Страховщика в сроки определенные настоящим договором) в сроки 11 сентября каждого календарного года, в порядке, установленным Договором. В соответствии с п. 7.1.2 Договора страхователь обязан уплачивать страховые взносы в сроки и в размере, указанные в разделе 4 Договора. Ответчик уплатил истцу первый страховой взнос в размере 2 825,35 рублей, о чем свидетельствует Квитанция о получении страховой премии от ДД.ММ.ГГГГ Последующие страховые взносы ответчиком не уплачены. Согласно условиям полиса, очередной страховой взнос по Договору страхования в сумме 2 798,23 рублей подлежит оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательство ответчиком не исполнено, чем существенно нарушены условия договора, повлекшие причинение ущерба АО «СОГАЗ». От Страхователя в адрес АО «СОГАЗ» не поступало никаких заявлений об отказе от договора, либо предложений о расторжении договора страхования. ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес Ответчика направило требование о погашении задолженности за период по которому Страховщик нес ответственность по Договору страхования, а также соглашение о досрочном расторжении договора страхования № IP 0595 от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответа от Ответчика не последовало. В соответствие с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок. Просит суд расторгнуть договор № IP 0595 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «СОГАЗ» в лице Костромского филиала АО «СОГАЗ» и ФИО1, а также взыскать с ФИО1 уплаченную АО «СОГАЗ» в лице Костромского филиала АО «СОГАЗ» государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Истец просит рассмотреть исковое заявление без участия своего законного представителя, а также согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Дважды надлежащим образом извещенный по месту жительства о времени и месте судебного заседания ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» в лице Костромского филиала АО «СОГАЗ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленным материалам ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь) был заключен договор страхования № IP 0595.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 6.1 Договора срок действия договора определен и вступает с момента подписания Договора страхования по ДД.ММ.ГГГГ по страхованию имущества. Страховая сумма по договору определена в размере 2 354 455 рублей 21 копейка.

В п. 4.1.2 Договора страхования установлен размер страховой премии на каждый период страхования (которую страхователь, обязуется выплачивать в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, или в кассу Страховщика в сроки определенные настоящим договором) в сроки до 11 сентября каждого календарного года, в порядке, установленным Договором.

В соответствии с п. 7.1.2 Договора страхования страхователь обязан уплачивать страховые взносы в сроки и в размере, указанный в разделе 4 Договора.

Согласно квитанции № серии ЕЕЕ на получение страховой премии (взноса) ФИО1 уплатил страховую премию в сумме 2 825,35 рублей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Согласно условиям графика страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов), очередной страховой взнос по Договору страхования в сумме 2 798,23 рублей подлежал уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Однако в материалах дела не имеются документальные данные подтверждающие уплату ФИО1 последующих страховых премий (взносов), чем существенно нарушены условия договора, повлекшие причинение ущерба АО «СОГАЗ».

В материалах дела также отсутствует заявление ФИО1 в адрес АО «СОГАЗ» об отказе от договора, либо предложений о расторжении договора страхования.

В соответствие ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно п. 6.5.2 вступивший в силу Договор страхования прекращается в случаях неуплаты Страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные Договором страхования сроки и/или размере.

В соответствии с п. 6.6.5 Правил страхования, которые являются неотъемлемой частью Договора страхования, в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и в сроки, установленные настоящим договором, Договор страхования прекращает свое действие.

Так, ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес Ответчика направило требование о погашении задолженности за период, по которому Страховщик нес ответственность по Договору страхования, а также соглашение о досрочном расторжении Договора страхования № IP 0595 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53).

Таким образом, в соответствие с ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В материалах дела отсутствуют документальные данные о получении ответа от ФИО1 на направленное ему требование.

Исходя из вышеизложенного следует, что ФИО1 допущено нарушение условий Договора страхования, а именно не уплачена страховая премия.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с удовлетворением исковых требований к ответчику в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 000 рублей 00 копеек.

При таких условиях исковые требования истца о расторжении с ответчиком договора страхования № IP 0595 от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 6 000 рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению путем вынесения заочного решения в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

По изложенным основаниям, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Акционерного общества «СОГАЗ» в лице Костромского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № IP 0595 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «СОГАЗ» в лице Костромского филиала АО «СОГАЗ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 (ноль) копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании, - путем подачи заявления о пересмотре заочного решения в Сунженский районный суд Республики Ингушетия в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Судья

Копия верна:

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ Х.А. Умаев

Поступило

ДД.ММ.ГГГГ

Принято к производству

ДД.ММ.ГГГГ

Назначено

ДД.ММ.ГГГГ

Начато рассмотрение

ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрено

ДД.ММ.ГГГГ

Срок рассмотрения

54 дня

Строка статистического отчета

154