Решение № 2-2357/2018 2-2357/2018~М-2015/2018 М-2015/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-2357/2018

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 годаг. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Чорновол И.В.,

при секретаре судебного заседания Пухловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «СОГАЗ-Мед»обратилось в суд с иском кМедведеву С.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,ссылаясь на то, что приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 12.02.2018 г. ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, в результате которого был причинен вред здоровью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.ФИО2 «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (правопреемник ООО «Страховая компания «ДАЛЬ-РОСМЕД», причинен имущественный вред в размере 9 598 руб. 54 коп., затраченных на оплату оказанной в КГБУЗ «Городская клиническая больница № 11»» в августе 2017 года медицинской помощи застрахованному лицу ФИО8 вследствие причинения вреда его здоровью.Ущерб, причиненный СМО в виде денежных средств, оплаченных на оказание потерпевшему медицинской помощи, определяется договором от ДД.ММ.ГГГГ №.Согласно п. 1. указанного договора СМО обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения имущественного вреда денежные средства в размере 9 598 руб. 54 коп., затраченных на лечение ФИО9.

Истец АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд своего представителя не направил. От представителя истца в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Страховой медицинской организацией – ООО «Страховая компания «ДАЛЬ-РОСМЕД» и медицинской организацией – КГБУЗ «Городская клиническая больница № 11», организация обязуется оказать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Судом установлено, что приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 12.02.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, в результате которого был причинен вред здоровью ФИО7.

Из личного счета пациента ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. следует, что ему были оказаны КГБУЗ ГКБ № 11 хирургические услуги на сумму в размере 9 598 руб. 54 коп.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается произведенная оплата указанной медицинской услуги пациенту ФИО10. ООО «СК «ДАЛЬ-РОСМЕД» нынеАО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед»получателю КГБУЗ «ГКБ № 11».

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 31 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»,предусмотрено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

При таких обстоятельствах, поскольку страховой организацией понесены расходы, связанные с оплатой оказанной потерпевшему медицинской помощи, то у нее возникает право регрессного требования к ответчику о возмещении понесенных расходов, в связи с чем, сумма в размере 9 598 руб. 54 коп.подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в счет возмещения имущественного вреда денежные средства в размере 9 598 рублей 54 копейки, затраченных на лечение ФИО3.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья И.В. Чорновол

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2018 года.