Решение № 2-275/2020 2-275/2020(2-6477/2019;)~М-6005/2019 2-6477/2019 М-6005/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-275/2020Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 20 января 2020 года г.о. Тольятти Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего Сураевой А.В., при секретаре Гарибове Р.Б.о., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 275/2020 по иску Банк ВТБ (ПАО) в лице ОО «Тольяттинский» филиала №6318 Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) в лице ОО «Тольяттинский» филиала №6318 Банк ВТБ (ПАО) обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истцом указано, что ВТБ 24 (ПАО) до изменения типа акционерного общества ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 469 531 рубль 23 копейки на срок по с взиманием за пользование кредитом 18,00 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, по состоянию на 15.11.2019 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 551 198 рублей 27 копеек, из которых: 469 531 рубль 23 копейки - основной долг; 80 093 рубля 05 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 1 317 рублей 38 копеек - пени. 02.09.2011 между этими же лицами заключен о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт», согласно которому истцом была выдана ответчику банковская карта № с лимитом в размере 10 550 рублей. Ответчик обязан был ежемесячно уплачивать истцу в счет возврата кредита и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. В связи с чем ответчику были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед Банком. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена. Таким образом, по состоянию на 15.11.2019 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 073 рубля 42 копейки, из которых: 933 рубля 67 копеек - основной долг; 113 рублей 58 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 26 рублей 17 копеек - пени. На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 03.11.2017. Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество). Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору от 02.09.2011 № в общей сумме по состоянию на 15.11.2019 включительно в размере 1 073 рубля 42 копейки, из которых: 933 рубля 67 копеек - основной долг; 113 рублей 58 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 26 рублей 17 копеек - пени, задолженность по договору о предоставлении и использовании банковских карт № от 18.10.2018 в общей сумме по состоянию на 15.11.2019 включительно 551 198 рублей 27 копеек, из которых: 469 531 рубль 23 копейки - основной долг; 80 093 рубля 05 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 1317 рублей 38 копеек - пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 722 рубля 71 копейка. Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление, согласно которого исковые требования предъявленные к нему признает в полном объеме, последствия признания иска понятны и разъяснены, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и проценты за несвоевременное исполнение обязательств. В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по своевременному возврату денежных средств кредитору, должник обязан уплатить кредитору неустойку.Судом установлено, что ВТБ 24 (ПАО), до изменения типа акционерного общества ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 18.10.2018 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 469 531 рубль 23 копейки на срок по 14.10.2019 с взиманием за пользование кредитом 18,00 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, по состоянию на 15.11.2019 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 551 198 рублей 27 копеек, из которых: 469 531 рубль 23 копейки - основной долг; 80 093 рубля 05 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 1 317 рублей 38 копеек - пени. 02.09.2011 между этими же лицами заключен о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт», согласно которому истцом была выдана ответчику банковская карта № с лимитом в размере 100 000 рублей. Ответчик обязан был ежемесячно в срок до 20 числа месяца следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита проценты за каждый месяц пользования кредитом. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. В связи с чем, ответчику были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед Банком. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена. Таким образом, по состоянию на 15.11.2019 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 073 рубля 42 копейки, из которых: 933 рубля 67 копеек - основной долг; 113 рублей 58 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 26 рублей 17 копеек - пени. На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 03.11.2017. Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество). Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, и не оспорено сторонами по существу. В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам. Как видно из материалов гражданского дела, в судебное заседание ответчиком ФИО1 представлено заявление о признании исковых требований, предъявленных к ней, в полном объеме. В заявлении ответчика отражено признание иска, разъяснены положения ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядилась своим процессуальным правом признать иск, согласилась с предъявленными к ней требованиями, последствия признания иска ей были разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1 Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 192-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 02.09.2011 по состоянию на 15.11.2019 в размере 1 073 рубля 42 копейки, из которых: 933 рубля 67 копеек - основной долг; 113 рублей 58 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 26 рублей 17 копеек - пени. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по договору о предоставлении и использовании банковских карт № от 18.10.2018 по состоянию на 15.11.2019 в размере 551 198 рублей 27 копеек, из которых: 469 531 рубль 23 копейки - основной долг; 80 093 рубля 05 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 1 317 рублей 38 копеек - пени. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 8 722 рубля 71 копейка. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 27.01.2020. Председательствующий: А.В. Сураева Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Сураева А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2020 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-275/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|