Решение № 2-5581/2017 2-5581/2017~М-3631/2017 М-3631/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-5581/2017

Дело <номер обезличен>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

<адрес обезличен> 14 августа 2017 года

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи

Ф.

при секретаре

К.В.В.

с участием

заявителя

К.А.ЗА.

представителя заявителя

Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

К.А.ЗВ. обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт нахождения ФИО1, <дата обезличена> года рождения, на иждивении ФИО2, умершего <дата обезличена>., по день его смерти.

В обоснование заявленных требований заявитель указала, что является супругой ФИО2, умершего <дата обезличена> По день его смерти проживали вместе по адресу: <адрес обезличен>. До момент смерти супруга, заявитель находилась на полном его обеспечении. Пенсия заявителя составляет 7 975 рублей, пенсия супруга на день его смерти составляла 25 014 рублей. Установление факта нахождения на иждивении позволит заявителю реализовать свои имущественные права на получение пенсии по потере кормильца.

В судебном заседании заявитель К.А.ЗВ., ее представитель Р. поддержали доводы заявления и просили установить факт нахождения на иждивении.

Заинтересованное лицо - представитель Военного комиссариата СК в судебное заседание не явился, представил заявление о вынесении решения на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

Заинтересованное лицо - представитель Военного комиссариата <адрес обезличен> в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в процессе, на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 показал, что заявителя знает 3-4 года, являются соседями. Размером пенсии не интересовался, но у супруга пенсия была значительно больше и супруга находилась на его иждивении.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что семья К-вых в 2013г. переехали в дом, где она проживает. Отношения между семьями были хорошие, вели разговоры у кого какое звание, какая пенсия. ФИО2 рассказывал, что содержит супругу, поскольку у нее маленькая пенсия, и фактически семья живет на его пенсию.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что с заявителем являются подругами более 10 лет, регулярно ездим друг к другу в гости. Ей известно, что у ФИО1 очень маленькая пенсия, она болеет - у нее астма, и конечно супруг как бывший военный, содержал ее, только благодаря ему семья почти каждый год ездила на море, бремя по содержанию супруги он принял на себя.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В соответствии с пунктом 2 ч. 2 вышеуказанной статьи - судом устанавливаются факты нахождения на иждивении.

В соответствии с требованиями ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены с объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Так, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от <дата обезличена> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10).

Юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи умершего.

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, <дата обезличена> года рождения, является супругой ФИО2, <дата обезличена> года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака I- БЛ <номер обезличен>, выданного <дата обезличена>.

Согласно свидетельству о смети <номер обезличен> от <дата обезличена>, ФИО2, уроженец Республики Узбекистан <адрес обезличен>, умер <дата обезличена>., о чем составлена запись акта о смерти за <номер обезличен> (место смерти <адрес обезличен>).

По сведениям ГУ-УПФР по <адрес обезличен> от 16.05.2017г., ФИО1 является пенсионером (по старости). Установленный размер пенсии за период с 01.11.2016г. по 30.04.2017г. составил 7 975 рублей.

По сведениям Венного комиссариата <адрес обезличен> от 16.05.2017г. основной размер пенсии ФИО2 составил 25 014 руб 69 коп.

Семья К-вых проживала в <адрес обезличен>. Нахождение заявителя на иждивении супруга ФИО2 до день его смерти 03.05.2017г., кроме письменных доказательств, подтверждено показаниями свидетелей, которые не противоречат друг другу и не расходятся с объяснениями сторон.

Таким образом, на основании всех исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что совокупный размер доходов умершего супруга заявительницы являлся значительным и составлял основную часть семейного бюджета, соответственно оказываемая умершим супругом помощь носила постоянный характер и являлась основным источником существования заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, <дата обезличена> года рождения, на иждивении ФИО2, умершего <дата обезличена>., по день его смерти.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

- ¬

Место для подписи

L -