Решение № 2-3626/2024 2-3626/2024~М-3248/2024 М-3248/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2-3626/2024

56RS0030-01-2024-005342-29

№ 2-3626/2024

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 25 декабря 2024 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Кильдяшевой С.Ю.

при секретареЗиненко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком дистанционно заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО)», «Тарифов на обслуживание карты ВТБ» и согласия с Условиями предоставления и использования банковской карты к договору (содержащих в себе: уведомление о полной стоимости кредита. Согласие на установление кредитного лимита, индивидуальные условия предоставления лимита, расписки о получении международной банковской карты ВТБ (ПАО). Таким образом, Индивидуальные условия, Правила/Общие условия, Тарифы и Анкета-Заявление являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между банком и заемщиком. Согласно индивидуальным условиям, при получении банковской карты заемщику был установлен лимит в размере 381000 рублей, с взиманием за пользование кредитом от 16,80-34,90% годовых. Должник обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать банку в счет возврата кредита сумма задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом в соответствии с установленными тарифами. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив банковскую карту с установленными лимитом. Заемщик в установленные договором сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Общая сумма задолженности по кредиту составляет 478148 рублей 38 копеек, из которых: 379620 рублей 69 копеек – остаток ссудной задолженности, 81708 рублей 72 копейки – задолженность по плановым процентам, 16818 рублей 97 копеек – задолженность по пени. С целью недопущения нарушения имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10% от суммы задолженности по пеням. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 463011 рублей 31 копейка, из которых: 379620 рублей 69 копеек – остаток ссудной задолженности, 81708 рублей 72 копейки – задолженность по плановым процентам, 1681 рубль 90 копеек – задолженность по пени. Банк обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, однако в связи с поступлением от заемщика заявления об отмене судебного приказа, мировым судьей было вынесено определение об его отмене. Просили взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 463011 рублей 31 копейка, из которых 379620 рублей 69 копеек – остаток ссудной задолженности, 81708 рублей 72 копейки – задолженность по плановым процентам, 1681 рубль 90 копеек - задолженность по пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14075 рублей.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО), извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, был извещен о дне и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом предпринимались меры к его извещению по адресу регистрации и адресу места жительства, указанного им лично при заключении кредитного договора. Конверты возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Частью 1 статьи 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 о судебном заседании извещен, поскольку он не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании, в порядке заочного производства, на основании ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По правилам ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Частью 3 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ и ФИО1 заключили кредитный договор <***> путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО)», «Тарифов на обслуживание карты ВТБ» и согласия с Условиями предоставления и использования банковской карты к договору (содержащих в себе: уведомление о полной стоимости кредита.

Договор заключен в офертно–акцептной форме посредством обращения ФИО1 в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением на получение кредитной карты с лимитом овердрафта на условиях, изложенных в Правилах предоставления и использования банковских карт Банка в размере 381000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (в случае невозврата кредита в срок - до полного исполнения обязательств), под 16,80-31,90 % годовых, при этом заемщик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания карт, памяткой держателя карт, тарифами.

Указанный кредитный договор заключен онлайн. Отношения между клиентом и банком с использованием мобильного банка/системы ВТБ-Онлайн регулируются Правилами дистанционного банковского обслуживания (ДБО).

Согласно п. 3.1.1. Правил ДБО доступ клиента к системе ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации.

Клиент, произведя вход с систему Мобильный банк/ВТБ Онлайн и ознакомившись с условиями кредитного договора, предлагаемыми банком, подтвердил, то есть акцептировал получение карты с установленным лимитом, путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования, что подтверждается детализацией смс-сообщений.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке, должник обязан обеспечивать на счете средства в размере не менее суммы минимального платежа (п. 5 Правил/Общих условий).

Должник обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать банку в счет возврата кредита сумма задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом в соответствии с установленными тарифами.

Заемщик получил кредитную карту с установленным лимитом кредитования.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставление кредита подтверждается выпиской по счету, согласно которой заемщик периодически производил расходные операции по счету кредитной карты.

ФИО1 надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства, в результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности составила 478148 рублей 38 копеек, из которых 379620 рублей 69 копеек – остаток ссудной задолженности, 81708 рублей 72 копейки – задолженность по плановым процентам, 16818 рублей 97 копеек – задолженности по пени.

Истец самостоятельно уменьшил размер задолженности по пени, в целях недопущения нарушения прав ответчика, с учетом принципа разумности и просил взыскать с ответчика в свою пользу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору в размере 463011 рублей 31 копейка, из которых 379620 рублей 69 копеек – остаток ссудной задолженности, 81708 рублей 72 копейки – задолженность по плановым процентам, 1681 рубль 90 копеек - задолженность по пени.

Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, суд считает, что и кредитор, и заемщик взяли на себя указанные в договоре обязательства, которые согласно ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом проверен указанный расчет, суммы, выплаченные заемщиком в целях исполнения договора, распределялись Банком ВТБ (ПАО) в порядке, установленном ст.319 ГК РФ. Расчет задолженности соответствует условиям кредитного соглашения.

Доказательств надлежащего выполнения заемщиком условий кредитного договора суду не представлены, в связи с чем суд считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 14075 рублей, что подтверждается платежным поручением, соответственно в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 463011 рублей 31 копейка, из которых: 379620 рублей 69 копеек – остаток ссудной задолженности, 81708 рублей 72 копейки – задолженность по плановым процентам, 1681 рубль 90 копеек – задолженность по пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14075 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 28.12.2024 года.

Судья Кильдяшева С.Ю.