Решение № 2-60/2017 2-60/2017~М-58/2017 М-58/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-60/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2017 г. г. Майкоп

Майкопский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – Соломатина В.Ю., при секретаре судебного заседания Вязниковой О.Н., с участием представителя истца – войсковой части № ФИО1, прокурора - помощника военного прокурора Майкопского гарнизона лейтенанта юстиции Бочарова Д.В., рассмотрев гражданское дело по иску военного прокурора Майкопского гарнизона в интересах войсковой части № к бывшему военнослужащему этой воинской части <данные изъяты> Сарай В.Н. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

В Майкопский гарнизонный военный суд с исковым заявлением обратился военный прокурор Майкопского гарнизона в интересах войсковой части № к бывшему военнослужащему Сарай о взыскании материального ущерба в сумме 27932 рублей 42 копеек, причиненного в результате невозвращения при увольнении с военной службы инвентарного имущества.

В заявлении об уточнении исковых требований командир войсковой части № изменил размер иска и с учетом произведенного перерасчета стоимости отдельных наименований инвентарного имущества просил взыскать с Сарай в счет возмещения материального ущерба 26755 рублей 82 копейки.

В судебном заседании прокурор Бочаров поддержал заявленный иск и настаивал на его полном удовлетворении.

Представитель истца ФИО1 уточнил размер иска и просил удовлетворить его в уточненном размере в сумме 26755 рублей 80 копеек.

Ответчик Сарай и третье лицо - начальник ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю» Хвостов, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Рассмотрев заявленный гражданский иск, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 25 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390, возврату подлежит инвентарное имущество, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в том числе в случае их увольнения с военной службы.

Из пункта 62 «Порядка вещевого обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время», утвержденного приказом МО РФ от 14 августа 2013 г. № 555, следует, что военнослужащие, увольняемые с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них в пользовании инвентарное имущество.

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, Сарай был уволен с военной службы по истечении срока контракта и с 1 апреля 2016 г. исключен из списков личного состава этой воинской части и со всех видов обеспечения.

Как видно из справки-расчета № от ДД.ММ.ГГГГ и объяснений представителя истца в суде, общая стоимость инвентарного имущества, которое было получено Сарай в период прохождения военной службы и не было возвращено при увольнении с военной службы, с учетом износа составляет 26755 рублей 80 копеек.

Факт получения Сарай указанного в справке-расчете вещевого имущества подтверждается записями и росписями в карточке № учета материальных ценностей личного пользования, в требованиях-накладных № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Таким образом, суд находит правовые и фактические основания иска, а также его размеры доказанными.

В связи с тем, что финансово-экономическую деятельность в интересах войсковой части № осуществляет ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Краснодарскому краю», суд взыскивает указанную в иске сумму путем ее перечисления в пользу этого финансового органа.

Поскольку заявленный гражданский иск удовлетворен полностью, суд на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в размере 1002 рубля 67 копеек, которая подлежала уплате при подаче искового заявления и от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление военного прокурора Майкопского гарнизона в интересах войсковой части № к бывшему военнослужащему этой воинской части <данные изъяты> Сарай В.Н. – удовлетворить полностью.

Взыскать с Сарай В.Н. в пользу войсковой части № материальный ущерб в сумме 26755 (двадцать шесть тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 80 копеек путем перечисления указанных денежных средств ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Краснодарскому краю».

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1002 (одна тысяча два) рубля 67 копеек взыскать с Сарай В.Н. в бюджет муниципального образования «Город Майкоп».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий В.Ю. Соломатин