Решение № 2-1007/2020 2-1007/2020~М-1022/2020 М-1022/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-1007/2020

№2-1007/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.

при секретаре судебного заседания Умурзаковой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя Миякинского РО СП УФССП РФ по РБ ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Истец судебный пристав - исполнитель Миякинского РО СП УФССП РФ по РБ ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. Свои требования мотивирует тем, что исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП возбужденного на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Стерлибашевским межрайонным судом РБ по делу №, по взысканию морального вреда с ФИО3 в пользу ФИО2 в размере: 60 000 руб. 00 коп.. В ходе исполнительного производства было установлено отсутствие у ответчика ФИО3 денежных средств для исполнения обязательства. В ходе совершения исполнительных действий было установлено имущество находящееся в собственности у ответчика: 1/3 доля в жилой квартире общей площадью 41,6 кв.м., кадастровый №; земельный участок, общей площадью 724 кв.м, кадастровым номером №, Магазин «Вечерний» общей площадью 23,3 кв.м, кадастровый №; земельный участок общей площадью 1311 кв.м, кадастровый №; земельный участок общей площадью 1033 кв. м, кадастровый №; жилой дом общей площадью 37,2 кв.м, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Просит обратить взыскание на магазин «Вечерний» расположенный по адресу: РБ, <адрес> корпус а, кадастровый №, общей площадью 23,3 кв.м., назначение объекта: нежилое здание, вид права собственности, с целью дальнейшей процедуры проведения торгов вышеуказанного здания магазина.

На судебное заседание истец судебный пристав - исполнитель Миякинского РО СП УФССП РФ по РБ ФИО1, заинтересованное лицо ФИО2 не явились, о дате и времени рассмотрения гражданского дела надлежаще извещены, представили суду заявления о рассмотрении гражданского дела без их участия.

На судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела надлежаще извещен, заявления об отложении судебного заседания не поступили.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством (ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствие со ст.68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (ч.1).

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с приведенным Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока (ч.2).

В соответствие с п.п. 1, 5 ч.3 ст.68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

В соответствие со ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч.1).

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч.2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с ч.3 ст.71 приведенного Федерального закона (ч.3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4).

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что на основании решения Стерлибашевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № взыскано с ФИО3 в пользу ФИО2 компнсация морального вреда в размере 50 000 руб. 00 коп., расходы на представителя в размере 10 000 руб.

Согласно исполнительного листа серии ФС №, выписанного судом ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника ФИО3 по исполнительному производству составил 48 766 руб. 96 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе совершения исполнительных действий судебным – приставом исполнителем Миякинского РО СП УФССП РФ по РБ ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении имущество принадлежащего должнику ФИО3

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля жилой квартиры общей площадью 41,6 кв.м., кадастровый №; на праве собственности земельный участок, общей площадью 724 кв.м, кадастровым номером №, на праве собственности Магазин «Вечерний» общей площадью 23,3 кв.м, кадастровый №; на праве собственности земельный участок общей площадью 1311 кв. м, кадастровый №; на праве собственности земельный участок общей площадью 1033 кв. м, кадастровый №; на праве собственности жилой дом общей площадью 37,2 кв. м, кадастровый №.

Проанализировав представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение наличие у ФИО3 задолженности по исполнительному производству №-ИП, факт принадлежности ФИО3 ФИО4 «Вечерний» общей площадью 23,3 кв.м, кадастровый №. Условия, при которых не допускается обращение взыскания на вышеуказанный объект, не установлены. Обращение взыскания на объект является единственным способом защиты прав взыскателя ФИО2

Тем самым, суд считает необходимым иск судебного пристава - исполнителя Миякинского РО СП УФССП РФ по РБ ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на объект по обязательствам его собственника удовлетворить, обратить взыскание на магазин «Вечерний» расположенный по адресу: РБ, <адрес> корпус а, кадастровый №, общей площадью 23,3 кв.м., назначение объекта: нежилое здание, принадлежащее ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава - исполнителя Миякинского РО СП УФССП РФ по РБ ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на объект по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на магазин «Вечерний» расположенный по адресу: РБ, <адрес> корпус а, кадастровый №, общей площадью 23,3 кв.м., назначение объекта: нежилое здание, вид права собственности, принадлежащий ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: п/п Галлямова Л.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Галлямова Л.Ф.