Решение № 2-295/2024 2-295/2024~М-113/2024 М-113/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-295/2024

Дело № 2-295/2024

67RS0008-01-2024-000293-62


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года

Ярцевский городской суд Смоленской области

в составе председательствующего: Семеновой Е.А.,

при секретаре: Слесаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области, ФИО3 о признании права собственности и по иску ФИО3 к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области, ФИО3 о признании права собственности.

В обоснование искового заявления указала, что <дата> умер ее муж - ФИО2, после смерти которого осталось наследство в виде доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская обл., г. Ярцево, <адрес>. Указанная квартира по договору №002 о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от <дата> передана в совместную собственность в порядке приватизации. На момент приватизации она вместе с мужем – ФИО2 проживали в указанной квартире, ФИО3 не проживала, но была зарегистрирована. В установленный законом срок она приняла наследство, подав заявление нотариусу, которым в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию отказано, в связи с невозможностью определить долю ФИО2 в праве собственности на спорное жилое помещение на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от <дата>. На момент заключения договора приватизации от <дата> ФИО3, <дата> года рождения являлась совершеннолетней, против приватизации жилого помещения не возражала, требований о приобретении права собственности на долю жилого помещения в порядке приватизации не заявляла.

Уточнив исковые требования, ФИО1 просит суд признать за ФИО1: право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская обл., г.Ярцево, <адрес> порядке приватизации; право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская обл., г. Ярцево, <адрес> порядке наследования (л.д.95).

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности. Просит суд признать за ней (ФИО3) право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская обл., г. Ярцево, <адрес> порядке приватизации (л.д.96).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, уточненные исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. В заявлении указала, что исковые требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО3 также поддерживает в полном объеме (л.д.105).

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО3 в судебное заседание также не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. В заявлении указала, что уточненные исковые требования ФИО5 поддерживает в полном объеме, последствия признания исковых требования ей разъяснены и понятны (л.д.106).

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Вопрос об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда (л.д.104).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1, где каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 Закона РФ от <дата> №002 «О приватизации жилищного фонда в РФ», в действующей ее редакции, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст.7 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции Закона Российской Федерации от <дата> N 4199-1) передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом в силу статьи 3.1 того же Закона Российской Федерации в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до <дата>, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

Судом установлено, что между ФИО2 и ФИО1 (ФИО4 фамилия до брака) Л.А. <дата> заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака от <дата> произведена запись за №002 (л.д.9).

ФИО2 и ФИО1 являются родителями Пикуза (ФИО1 фамилия до заключения брака) С.Г. (л.д.10, 11, 34).

Из материалов дела следует, что между Администрацией завода «Двигатель» в лице заместителя директора ФИО6, действующего на основании постановления Главы Администрации Ярцевского района №002 от <дата> и ФИО2, ФИО1, ФИО3 заключен договор о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от <дата> №002, согласно которому квартира, расположенная по адресу: Смоленская обл., г. Ярцево, <адрес> передана бесплатно в совместную собственность в равных долях. Однако при написании лиц, приобретающих жилье, указан лишь ФИО2 (л.д.13-14).

Вместе с тем, из заявления о передаче в собственность занимаемой квартиры по адресу: Смоленская обл., г. Ярцево, <адрес>, приложения к постановлению Главы Администрации Ярцевского района №002 от <дата> следует, что указанное жилое помещение передано в совместную собственность трем лицам: ФИО2, ФИО1, ФИО3, которые не возражали в приобретении квартиры в порядке приватизации (л.д.62-63, 64, 65 оборотная сторона). На основании поданного ФИО2 заявления от имени всех членов семьи, квартира Постановлением Главы Администрации Ярцевского района от <дата> передана в их совместную собственность.

При этом, договор о приватизации никем не оспорен, недействительным не признан, сведений об отказе от приватизации кого-либо из указанных лиц не имеется, ответчиком, установленные обстоятельства, не оспаривались.

<дата> умер ФИО2 (л.д.12, 33).

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости от <дата> следует, что сведения о собственниках спорной квартиры отсутствуют (л.д.83).

Учитывая права ФИО1, ФИО3 и умершего ФИО2 на спорную квартиру на основании договора о приватизации №002 от <дата>, определяет доли участников общей собственности на жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: Смоленская обл., г.Ярцево, <адрес>, в том числе, долю умершего, как равные, то есть по 1/3 доли за каждым.

Тем самым исковые требования в части признания за ФИО1, ФИО3 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская обл., г. Ярцево, <адрес>, по 1/3 доли за каждым в порядке приватизации, подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1, ч.2 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При жизни 21.10.2019 ФИО2 составлено завещание № №002, согласно которому он завещал ФИО1 все имущество, какое на день его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (л.д.41).

В установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу Ярцевского нотариального округа Смоленской области ФИО7 за принятием наследства после смерти мужа - ФИО2 (л.д.38).

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО1 отказано, в связи с тем, что невозможно определить долю ФИО2 в праве собственности на квартиру. Договор заключен между Администрацией Ярцевского завода «Двигатель» и гражданами: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а из п.1 а) следует, что квартира передается в совместную собственность только ФИО2 (л.д.52).

Таким образом, свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО1 не выдавалось, доля в общей собственности на жилое помещение умершего участника приватизации настоящим решением определена, последняя юридически вступила в права наследования на указанную долю спорной недвижимости, путем подачи нотариусу по месту открытия наследства соответствующего заявления. ФИО1 является единственным претендующим наследником умершего, а ФИО3, будучи третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора по делу, просит признать право на 1/3 долю спорной квартиры после умершего отца, за ФИО1 Иных наследников не установлено.

При таких установленных по делу обстоятельствах, в целях определения судьбы 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру умершего ФИО2, суд признает за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: Смоленская обл., г. Ярцево, <адрес>, в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области, ФИО3 о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (66 00 223043) право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, <адрес> порядке приватизации.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (66 00 223043) право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, <адрес>, в порядке наследования после ФИО2, умершего <дата>.

Исковые требования ФИО3 к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (паспорт: <...>) право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, <адрес> порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.А.Семенова

Мотивированное решение изготовлено 02.05.2024