Постановление № 5-23/2019 от 7 января 2019 г. по делу № 5-23/2019Дятьковский городской суд (Брянская область) - Административные правонарушения <данные изъяты> Дело №5-23/2019 32RS0008-01-2019-000031-91 по делу об административном правонарушении 14 января 2019 года г. Дятьково Судья Дятьковского городского суда Брянской области Дронов О.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 13 января 2019 года, примерно в 17 часов 40 минут, около дома №, расположенного по <адрес> г. Дятьково, Брянской области, ФИО1 громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 13 января 2019 года в отношении ФИО1 полицейским-водителем ОВ ППСП МО МВД России «Дятьковский» ФИО3 был составлен протокол №86/М0104035 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что 13 января 2019 года, примерно в 17 часов 40 минут, около дома №, расположенного по <адрес> г. Дятьково, он грубой нецензурной бранью не выражался, общественного порядка не нарушал. Несмотря на непризнание вины, факт мелкого хулиганства ФИО1 подтверждается материалами дела. Согласно протоколу №86/М0104035 от 13 января 2019 года об административном правонарушении (л.д.3) 13 января 2019 года, примерно в 17 часов 40 минут, около дома №, расположенного по <адрес> г. Дятьково, Брянской области, ФИО1 громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Объяснением ФИО4 (л.д.4), согласно которому 13 января 2019 года, примерно в 17 часов 40 минут, около дома №, расположенного по <адрес> г. Дятьково, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Дятьковский» ФИО5, согласно которому 13 января 2019 года, примерно в 17 часов 40 минут, около дома №, расположенного по <адрес> г. Дятьково, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Актом медицинского освидетельствования (л.д.6), в соответствии с которым 13 января 2019 года у ФИО1 установлено алкогольное опьянение. Протоколом о доставлении (л.д.2), согласно которому ФИО1 в целях составления административного протокола был доставлен в МО МВД России «Дятьковский». Протоколом об административном задержании №21 от 13 января 2019 года (л.д.10), согласно которому ФИО1 13 января 2019 года в 21 час 40 минут был доставлен в МО МВД России «Дятьковский» в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. У судьи нет оснований сомневаться в достоверности составленных должностным лицом документах. Данных о какой-либо заинтересованности указанного должностного лица в исходе дела, небеспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по данному делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных им документах, не имеется. Также не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний опрошенного по делу свидетеля, оснований к оговору ФИО1 со стороны последнего не нахожу. Доводы ФИО1 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, считаю несостоятельными и расцениваю их как стремление избежать ответственности за содеянное, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и опровергаются исследованными в суде доказательствами. Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Протокол от 13 января 2019 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом. Действия правонарушителя ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания принимаю во внимание имущественное положение ФИО1 в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, но учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, повторность совершения однородного административного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения в качестве отягчающих обстоятельств, а поэтому с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ и всех вышеуказанных обстоятельств, считаю необходимым применить в отношении него административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Исчислять срок административного ареста с 21 часа 40 минут 13 января 2019 года. Постановление по делу об административном правонарушении объявлено 14 января 2019 года. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд. Судья Дятьковского городского суда <данные изъяты> О.Ю. Дронов <данные изъяты> Суд:Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Дронов Олег Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-23/2019 Постановление от 6 января 2019 г. по делу № 5-23/2019 |