Решение № 2-558/2017 2-558/2017~М-524/2017 М-524/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-558/2017Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-558/2017 Именем Российской Федерации 19 сентября 2017 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кургузова М.В., при секретаре Евлампиевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на гараж, ФИО1 обратился с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на гараж. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержала по основаниям изложенным в заявлении. Ответчик – представитель администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области, будучи надлежащим образом уведомленным в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Распоряжением администрации Серебряно-Прудского района Московской области от 18.06.96 №235-р «О разрешении на строительство гаражей жителям пос. Серебряные Пруды» ФИО1 разрешено строительство гаража на земельном участке на <адрес> (л.д. 14). В соответствии с техническим планом помещения, имеющимся в отчете №26/17.08.21 от 21.08.2017, произведенного ИП ФИО3, спорный гараж имеет общую площадь помещения 40 кв.м. и расположен по адресу: Московская область, <адрес>. При таких обстоятельствах сам по себе факт отсутствия разрешения на ввод постройки в эксплуатацию не является основанием для отказа в иске. В свою очередь, ответчик право собственности истца на гараж не оспаривает. Таким образом, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на спорный гараж. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на гараж удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание – гараж, общей площадью 40 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы в Серебряно-Прудский районный суд Московской области. Председательствующий М.В. Кургузов Решение в окончательной форме изготовлено 25.09.2017. Суд:Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа Серебряные Пруды Московской области (подробнее)Судьи дела:Кургузов М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-558/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-558/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-558/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-558/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-558/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-558/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-558/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-558/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-558/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-558/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-558/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-558/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-558/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-558/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-558/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-558/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-558/2017 |
