Решение № 2-250/2019 2-250/2019~М-204/2019 М-204/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-250/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года с. Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Толмачевой Н.Р.,

при секретаре Черновой Н.Н.,

с участием представителя истца – ФИО1,

ответчика ФИО2, действующей в своих интересах и интересах ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-250/19 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним имущества задолженность в размере 63468 рублей 10 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 49798 рублей 69 копеек, задолженность по просроченным процентам – 13669 рублей 41 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2104 рублей 04 копеек.

В обоснование иска указано следующее: 02.05.2012 ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО4, выдало заемщику международную кредитную карту № с кредитным лимитом 20000 рублей на срок 12 месяцев на срок 12 месяцев под 19% годовых. Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При отсутствии заявления держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным держателем. Согласно п.4.1.3-4.1.5 Условий выпуска, держатель карты (заемщик) обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности, а также отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

Дата образования просроченной задолженности по основному долгу – 22.06.2016. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла. Согласно данным, размещенным на официальном сайте Федеральной Нотариальной Палаты, в реестре наследственных дел на имя заемщика нотариусом С.И. открыто наследственное дело №. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было. По состоянию на 08.04.2019 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 63 468 рублей 10 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 49798 рублей 69 копеек, задолженность по просроченным процентам – 13669 рублей 41 копейка. Наследниками умершего заемщика являются ФИО3, ФИО2 Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 810, 819, ст.418, 1112, 1153, истец считает свои требования обоснованными.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах, исковые требования ПАО «Сбербанк России» признала в полном объеме, признание иска выразила в письменном заявлении, адресованном суду, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Представляя интересы ответчика ФИО3, ФИО2 пояснила, что доверенностью не предусмотрены полномочия по признанию иска от имени ФИО3; указала, что с расчетом задолженности согласна, не возражает против удовлетворения иска.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя ФИО2

Заслушав стороны, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» предусмотрено, что настоящие условия в совокупности с памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, альбом тарифов на услуги, предоставляемые банком физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлению держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (п.1.1.); Условиями установлены права и обязанности держателя карты (раздел 4), права и обязанности банка (раздел 5), случаи информирования об операциях, совершенных по счету (раздел 6), ответственность сторон (раздел 9) (л.д.60-78).

Материалами дела установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора (договора об открытии невозобновляемой кредитной линии) № от 05.02.2012 заемщик ФИО8 приняла на себя обязательство исполнять условия кредитного договора, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных издержек и других расходов банка, а также нести ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору № от 02.05.2012 с кредитным лимитом 20 000 рублей на срок 12 месяцев под 19% годовых (л.д.9, 36, 37).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту и денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается отчетом по кредитной карте.

В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом.

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.126).

В соответствии с ч.1 ст.1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому также обязательство смертью должника на основании ч.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно абз.2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В силу ст.323 ГК РФ принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Частью 3 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков давности, установленных для соответствующих требований.

Круг наследников по закону определен статьями 1142-1149 ГК РФ. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В рамках дела не оспаривается, что ФИО2 и ФИО3 являются детьми ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и имеют права наследников первой очереди по закону.

В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

О принятии ответчиками ФИО2 и ФИО3 наследства, открывшегося после смерти их матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствуют материалы дела:

- ответ нотариуса Песчанокопского нотариального округа № от 28.03.2019 на запрос начальника сектора по работе с проблемной задолженностью ПАО «Сбербанк России» (л.д.40);

- свидетельство о праве на наследство по завещанию № от 05.04.2017 (л.д.109);

- свидетельство о праве на наследство по завещанию № от 05.04.2017 (л.д.116);

- ответ нотариуса Песчанокопского нотариального округа № от 06.06.2019 на запрос суда (л.д.122-161).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 08.04.2019, задолженность ФИО4 по кредитному договору от 02.05.2012 составляет 63468 рублей 10 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 49798 рублей 69 копеек, задолженность по просроченным процентам – 13669 рублей 41 копейка.

Суд соглашается с представленным банком расчетом кредитной задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, ответчиками не оспаривается.

В связи с неисполнением заемщиком ФИО4 обязательств по погашению задолженности по кредиту 06.03.2019 истец направил в адрес ответчиков ФИО2, ФИО3, как наследникам после умершей ФИО4, требование о погашении задолженности в размере 63274 рублей 52 копеек.

Материалами наследственного дела № подтверждается, что наследство, принятое ответчиками после смерти ФИО10., состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных <адрес>; компенсации на оплату ритуальных услуг в страховом отделе в с. Песчанокопское филиала АО СК «Росгосстрах» в Ростовской области в размере 6000 рублей по договорам страхования лицевой счет №.

Судом установлено, что сумма задолженности ФИО4 по кредитной карте не превышает стоимость принятого каждым из ответчиков наследственного имущества.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору в размере 63468 рублей 10 копеек подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 ГК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2104 рублей 04 копеек.

Руководствуясь ст. 807, 819, 1112,1153 ГК РФ, ст. 12, 56, 173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в размере 63468 рублей 10 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 49798 рублей 69 копеек, по просроченным процентам – 13669 рублей 41 копейка.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1052 рублей 02 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1052 рублей 02 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Песчанокопский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н.Р. Толмачева

Решение принято в окончательной форме 17 июля 2019 года.