Постановление № 5-1506/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-1506/2017




Дело ######


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Кемерово **.**.****.

Судья Центрального районного суда г.Кемерово Донцов А.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - ЛИЦО_1

потерпевшей ЛИЦО_3

рассмотрев административный материал ### в отношении:

ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, гражданина РФ, работающего почта России водителем, женатого имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу г. Кемерово ...

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: **.**.**** в 09-00 часов на пересечении ... – ..., в г. Кемерово ЛИЦО_1 нарушил п.2.3.1 ПДД РФ, в пути не обеспечил исправное техническое состояние транспортного средства, в связи с чем, в движении отделилось колесо, от кузова автомобиля, которое в последствии причинило телесные повреждения пешеходу ЛИЦО_3, расценивающийся, как легкий вред здоровью.

В судебное заседание ЛИЦО_1 вину признал, полностью, просил строго не наказывать.

Потерпевшая ЛИЦО_3, на строгом наказании не настаивала.

Суд, исследовав представленные материалы дела: определение о возбуждении дела об административном правонарушении для проведения административного расследования от **.**.**** (л.д.1), справку о ДТП от **.**.**** (л.д.2), схему ДТП (л.д. 3), объяснения водителя ЛИЦО_1(л.д. 4), объяснения потерпевшей ЛИЦО_3 (л.д. 5), акт обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д.6), акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда (л.д. 7), определение о назначении экспертизы по делу об АП от 01.112017 г. (л.д. 8), заключение эксперта ### (л.д.12-13), протокол об АП от **.**.**** (л.д.14), список административных правонарушений ЛИЦО_1 (л.д. 15), учитывая пояснения участников процесса, характер травм, полученных потерпевшей ЛИЦО_3, суд считает, что изложенные доказательства, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

При этом в протоколе ... инспектором ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово ЛИЦО_4, допущена неточность, а именно дата события административного правонарушения указана **.**.****, как следует из представленного материала, а именно, определения о возбуждении дела об АП и проведения административного расследования (л.д.1), схеме ДТП (л.д.3), объяснений ЛИЦО_1, (л.д.4), объяснений ЛИЦО_3 (л.д. 5), заключения эксперта ### (л.д.12-13), дата совершения административного правонарушения является **.**.****. В связи с чем, считать верной дату события административного правонарушения **.**.****.

Согласно п.2.3.1 ПДД РФ, водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Суд считает, что вина ЛИЦО_1 в совершении нарушения правил дорожного движения – п.2.3.1 ПДД РФ установлена и доказана в судебном заседании.

В результате нарушения ЛИЦО_1. правил дорожного движения, потерпевшей ЛИЦО_3, согласно заключению эксперта ### были причинены: ушиб, кровоподтек, гематома левой голени, ушиб, кровоподтек левого бедра. Все перечисленные повреждения образовались от воздействия, тупого, твердого предмета, возможно в момент ДТП, в срок не противоречащий указанному в обстоятельствах дела, расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, заключение соответствует требованиям ст.26.4 КоАП РФ, компетентность эксперта сомнений у суда не вызывает.

Суд считает, что образование данных повреждений у потерпевшей ЛИЦО_3 состоит в прямой причинной связи с ДТП, имевшим место **.**.****, поскольку водителем ЛИЦО_5, не выполнены требования п.22.7 ПДД РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, мнение потерпевшей ЛИЦО_3, не настаивавшей на строгом наказании, личность и имущественное положение ЛИЦО_1, который в настоящий момент работает.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает впервые привлечение ЛИЦО_1 к административной ответственности по указанной статье и отсутствие грубых нарушений ПДД, согласно представленной административной практике, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

ЛИЦО_1 ранее не допускал грубых нарушений ПДД, работа водителем является единственным источником дохода для него, в связи с чем суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ЛИЦО_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Судья: (подпись) А.В. Донцов

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г.Кемерово), ИНН <***>, КПП 420501001, Код ОКТМО: 32701000 – штрафы по г.Кемерово, р/с 40### в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г.Кемерово, БИК 043207001, КБК 18###, УИН: 18###



Суд:

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Донцов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ