Решение № 2-176/2025 2-3654/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-176/2025(2-4933/2024;)~М-3930/2024

Дело № 2-3654/2025 (№ 2-176/2025)

УИД 74RS0007-01-2024-006133-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пылковой Е.В.,

при секретаре Стрекалевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО2 о взыскании задолженности в порядке наследования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 601 179,80 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 191 703,91 руб., просроченные проценты в размере 60 018,50 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 184 243,27 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 127 112,73 руб., неустойка на остаток основного долга в размере 37 952,39 руб., комиссии в размере 149 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 9 211,80 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в размере 261 599,77 руб. с возможностью увеличения лимита под 28,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Заемщиком не выполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которую просят взыскать с наследников.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, судом извещены.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещен, ранее в ходе рассмотрения дела заявил ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в размере 261 599,77 руб. с возможностью увеличения лимита под 28,9 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Обязательства Банком по предоставлению кредита в указанном размере исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО2 обязалась ежемесячно возвращать сумму долга и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на текущий банковский счет, открытый для осуществления расчетов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Наследником имущества после смерти является сын ФИО4, наследственное имущество состоит из квартиры по адресу <адрес>, с кадастровой стоимостью на дату смерти 1 186 583,37 руб., денежных вкладов ПАО Сбербанк на сумму 8 325,54 руб. На вышеуказанное наследственное имущество ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Наследником имущества после его смерти на основании завещания является ФИО1, наследственное имущество состоит из квартиры по адресу <адрес>, денежных вкладов ПАО Сбербанк.

На вышеуказанное наследственное имущество ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 601 179,80 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 191 703,91 руб., просроченные проценты в размере 60 018,50 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 184 243,27 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 127 112,73 руб., неустойка на остаток основного долга в размере 37 952,39 руб., комиссии в размере 149 руб.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как указано в ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 63 указанного Постановления Пленума, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Поскольку после смерти ФИО2 наследство было принято ФИО4, впоследствии после его смерти ФИО1, в силу ст. 1175 ГК РФ, ФИО1 обязан нести ответственность по долгам наследодателя, возникшим из кредитного договора, заключенного с ПАО «Совкомбанк».

Ответчиком ФИО1 в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса РФ).

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 204 Гражданского кодекса РФ и разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29 сентября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу статьи 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из расчета задолженности, ответчиком последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском Банк обратился в Курчатовский районный суд г. Челябинска посредством системы ГАС-Правосудие ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, доводы ответчика о пропуске банком срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании кредитной задолженности, судом признаются заслуживающими внимания.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям истца истек.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку о применении срока исковой давности заявлено ответчиком, то в удовлетворении исковых требований Банка к ФИО1 о взыскании задолженности следует отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Учитывая изложенное, не имеется оснований для взыскания расходов по уплате госпошлины в размере 9 211,80 руб.

Руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 601 179,80 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 191 703,91 руб., просроченные проценты в размере 60 018,50 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 184 243,27 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 127 112,73 руб., неустойка на остаток основного долга в размере 37 952,39 руб., комиссии в размере 149 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 9 211,80 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска

Председательствующий Е.В. Пылкова

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2025 года