Решение № 12-498/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 12-498/2017

Дело № 12-498/2017


Р Е Ш Е Н И Е

г. Екатеринбург 04 августа 2017г.

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Ханкевич Н.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора <данные изъяты> ГИБДД УМВД <адрес><Ф.В.В.>. № от ,

с участием заявителя ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

инспектор 1 <данные изъяты> полка ДПС ГИБДД <адрес><Ф.В.В.>. вынес постановление № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно протокола и постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 в 17 час. 10 мин., в г. <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № допустил остановку и стоянку в зоне действия знака 6.4, 8.17 то есть в зоне отведенной для остановки стоянки инвалидов.

Не согласившись с постановлением ФИО1 обратился в суд с жалобой, указав, что . он действительно поставил свой автомобиль за разметкой рядом со стойкой знака 8.17, поскольку разметка, является приоритетом перед знаком расположенном на стойке с обозначением места парковки для инвалидов, таким образом нарушений ПДД им допущено не было.

В судебное заседание ФИО1 доводы жалобы поддержал, настаивая на удовлетворении.

Инспектор <Ф.В.В.> извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Согласно части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Пункт 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации предусматривает обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Сочетание дорожных знаков 6.4 "Парковка (парковочное место)" и 8.17 "Инвалиды" Приложения 1 к ПДД РФ указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Согласно п. 5.1.3 "ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", утвержденного Приказом Ростехрегулирования от N 120-ст, действие знаков распространяется на проезжую часть, обочину, трамвайные пути, велосипедную или пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены.

Пунктом 6.1.1 ГОСТ Р 52289-2004 предусмотрено, что разметка дорог устанавливает режимы, порядок движения, является средством визуального ориентирования водителей и может применяться как самостоятельно, так и в сочетании с другими техническими средствами организации дорожного движения.

Как следует из материалов дела, . в 17 часов 10 минут по адресу: <адрес> ФИО1 управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, осуществил остановку и стоянку указанного автомобиля в месте, обозначенном дорожным знаком 6.4 и табличкой 8.17, предназначенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и его вина подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ; постановлением делу об административном правонарушении от ; протоколом № от . о задержании транспортного средства., рапортом инспектора <Ф.> о фиксировании им правонарушения путем видеозаписи, а также видеозаписью правонарушения, согласно которой автомобиль ФИО1 припаркован непосредственно под стойкой знака 6.4, 8.17, при этом разметки не имеется.

Заявитель факт остановки и стоянки своего автомобиля непосредственно под стойкой знака 6.4, 8.17 «парковочное место для инвалидов» не отрицал, спаривая лишь его границы и размер, при наличии разметки.

Таким образом, инспектор ГИБДД, визуально определив нахождение автомобиля ФИО1 на месте стоянки автомобилей, предназначенной для транспортных средств инвалидов, и отсутствие при этом опознавательного знака "инвалид" на автомобиле обоснованно усмотрел нарушение требований правил дорожного движения, а именно п. 8.17, 6.4 Приложения N 1 к ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований при оформлении административного правонарушения, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело допущено не было.

Постановление о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено уполномоченным должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Постановление № инспектора <данные изъяты> полка ДПС ГИБДД <адрес><Ф.В.В.> от , вынесенное в отношении ФИО1, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии решения через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья