Решение № 2-1710/2018 2-1710/2018~М-1814/2018 М-1814/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-1710/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск «20» сентября 2018г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Вихор П.Н.,

при секретаре Соколовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Первомайский» к ФИО\2 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Первомайский» в лице представителя по доверенности ФИО\6 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО\2, в котором просит суд взыскать с ФИО\2 в пользу ПАО Банк «Первомайский» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 37 325,09 рублей, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 87 378,90 рублей, расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГг. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг. и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенные между ПАО Банк «Первомайский» и ФИО\2, взыскать с ФИО\2 в пользу ПАО Банк «Первомайский» расходы по оплате госпошлины в размере 9 694 рубля.

Представитель истца ПАО Банк «Первомайский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно ходатайству в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО\2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд считает, что иск подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как о слушании дела ответчик извещался надлежащим образом, с письменным заявлением об уважительности причин неявки, об отложении слушания дела или согласии слушать дело в его отсутствие, в суд не обращалась.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ основанием для заочного производства, является неявка ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ПАО Банк «Первомайский» получил от ФИО\2 оферту (анкету-заявление) № о предоставлении кредита в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с процентной ставкой по кредиту в размере 39% годовых (л.д.35-36).

В установленный офертой срок истцом совершены действия по выполнению указанных в оферте условий, а именно ПАО Банк «Первомайский» предоставил ФИО\2 кредит в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с процентной ставкой по кредиту в размере 39% годовых, окончательный срок возврата кредита согласно графику не позднее ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с условиями анкеты-заявления, оферта считается акцептованной с момента зачисления суммы на текущий счет клиента. Перечисление суммы кредита является полным и безоговорочным акцептом оферты, а дата перечисления суммы кредита – датой заключения кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГг. заемщику – ФИО\2 были перечислены денежные средства на ее расчетный счет в размере 30 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.107) и выпиской по счету ФИО\2(л.д.109-113).

Таким образом, между истцом и ответчиком сложились правоотношения, связанные с предоставлением кредита, что в соответствии со ст.438 ГК РФ следует рассматривать как акцепт банком оферты.

График погашения кредитной задолженности ФИО\2 не соблюдает с февраля 2014г.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность ФИО\2 по Кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГг., согласно прилагаемому к исковому заявлению расчету, составляет 37 325,09 (л.д.100-102), из них:

– сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. – 26 776,55 рублей;

– сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. – 9 846,20 рублей;

– сумма процентов по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. – 2,34 рубля;

– сумма требований по уплате комиссий с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. – 700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГг. ПАО Банк «Первомайский» получил от ФИО\2 оферту (анкету - заявление) № о предоставлении кредита в размере 100 000 рублей с процентной ставкой по кредиту в размере 32,85% годовых(л.д.65).

В установленный офертой срок истцом совершены действия по выполнению указанных в оферте условий, а именно ПАО ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????–???????????

В соответствии с условиями анкеты-заявления, оферта считается акцептованной с момента зачисления суммы на текущий счет клиента. Перечисление суммы кредита является полным и безоговорочным акцептом оферты, а дата перечисления суммы кредита – датой заключения кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГг., заемщику ФИО\2 были перечислены денежные средства на ее расчетный счет в размере 100 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.108) и выпиской по счету ФИО\2(л.д.109-113).

Таким образом, между истцом и ответчиком сложились правоотношения, связанные с предоставлением кредита, что в соответствии со ст.438 ГК РФ следует рассматривать как акцепт банком оферты.

График погашения кредитной задолженности ФИО\2 не соблюдает с ноября 2013г.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность ФИО\2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно прилагаемому к исковому заявлению расчету, составляет 87 378,90 рублей (л.д.103), из них:

– сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. – 71 918,18 рублей;

– сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. – 15 460,72 рублей.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев специально предусмотренных Законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.809, п.2 ст.819 ГК РФ и п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

Ответчица не исполняла свои обязательства по заключенным ею с ПАО Банк «Первомайским» кредитным договорам надлежащим образом, чем существенно нарушила их условия. Ей были направлены претензии о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций и о расторжении кредитных договоров (л.д.104, 105). Однако данное требование не было исполнено.

Таким образом, учитывая, существенный характер допускаемых ФИО\2 нарушений договорных обязательств суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО Банк «Первомайский».

Исковое заявление так же содержит требование истца о взыскании с ответчицы расходов по оплате госпошлины.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 9694 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Первомайский» к ФИО\3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО\3 в пользу ПАО Банк «Первомайский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 37 325 рублей 09 копеек, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 87 378 рублей 90 копеек, расходы по госпошлине в сумме 9 694 рубля, а всего 134 397 рублей 99 копеек (сто тридцать четыре тысячи триста девяносто семь рублей 99 копеек).

Расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГг. и № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенные между ФИО\3 и ПАО Банк «Первомайский». Датой расторжения договоров считать ДД.ММ.ГГГГг.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Вихор П.Н.