Решение № 2-358/2018 2-358/2018 (2-4066/2017;) ~ М-4176/2017 2-4066/2017 М-4176/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-358/2018Домодедовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Домодедово 14 февраля 2018 года Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего Жуковой С.С. при секретаре Панфилове А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Домодедовский таможни о признании имущества бесхозяйным и об обращении в собственность РФ, заинтересованное лицо: ФИО1, суд Домодедовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, а именно: 7050 рублей РФ - купюрами достоинством по 5000 рублей РФ образца 1997 г. - 1 шт: ви9526741; купюрами достоинством по 1000 рублей РФ образца 1997 г. - 2 шт.: ча0416920, ча0416919; купюрами достоинством по 50 рублей РФ образца 1997 г. - 1 шт: ен2156454 и об обращении вышеуказанного имущества в собственность РФ, заинтересованное лицо: ФИО1. В обосновании своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ в международном зале аэропорта «Домодедово» примерно в 09 часов 25 минут при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля багажа и ручной клади пассажиров, убывающих рейсом № сообщением Москва-Варна, на «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическим лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию, проследовал гражданин ФИО1, убывающий вышеуказанным рейсом, при этом, не заявив Домодедовской таможне по установленной форме о наличии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию. В ходе проведения таможенного контроля в форме устного опроса гражданин ФИО1 заявил, что имеет при себе денежные средства в размере 9 200 долларов США, 300 евро и 20 000 рублей, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 338489 руб. 90 коп. или 10 211, 41 долларов США. Должностным лицом таможенного поста Аэропорт Домодедово Домодедовской таможни получено объяснение от ФИО1, из которого следует, что он проходил по «зеленому» коридору, с таможенными правилами Таможенного союза он не знаком, не задекларировав по установленной законом письменной форме денежные средства в количестве 10 211, 41 долларов США, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.4 КоАП РФ. Предметом административного правонарушения является сумма наличных денежных средств в размере 211,41 долларов США, что в соответствии с курсом ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 007 рублей 86 коп. В связи с невозможностью размена банкнот по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ изъяты денежные средства на сумму 7050 рублей купюрами достоинством по 5000 рублей РФ образца 1997 г. - 1 шт: ви9526741; купюрами достоинством по 1000 рублей РФ образца 1997 г. - 2 шт.: ча0416920, ча0416919; купюрами достоинством по 50 рублей РФ образца 1997 г. - 1 шт: ен2156454, после чего вышеуказанные денежные средства помещены по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Домодедовской таможни, денежные средства в размере 9200 долларов США, 300 евро и 12 950 рублей, разрешенные к вывозу без письменного декларирования, выданы гражданину по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением по делу об административном правонарушении № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.4 КоАП РФ. В постановлении № указано, что товар изъятый в качестве предмета административного правонарушения, выдать законному владельцу после таможенного оформления. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено письмо № с просьбой обратиться в Домодедовскую таможню для совершения таможенных операций, связанных с выпуском товара. Однако, несмотря на отсутствие каких-либо юридических препятствий, владелец товара до настоящего времени не принял меры по оформлению и получению своего имущества. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Представитель Домодедовской таможни в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 13). ФИО1 в судебное заседание не явился. Суд извещал ответчика по известному месту жительства. Другими сведениями суд не располагает. На основании ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованного лица. Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 123 Таможенного кодекса РФ товары при их перемещении через таможенную границу подлежат декларированию таможенным органам. Согласно ч.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. В соответствии с ч.1 ст.226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Согласно ст.290 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в международном зале аэропорта «Домодедово» примерно в 09 часов 25 минут при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля багажа и ручной клади пассажиров, убывающих рейсом № сообщением Москва-Варна, на «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическим лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию, проследовал гражданин ФИО1, убывающий вышеуказанным рейсом, при этом, не заявив Домодедовской таможне по установленной форме о наличии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию. В ходе проведения таможенного контроля в форме устного опроса гражданин ФИО1 заявил, что имеет при себе денежные средства в размере 9 200 долларов США, 300 евро и 20 000 рублей, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 338489 руб. 90 коп. или 10 211, 41 долларов США. Должностным лицом таможенного поста Аэропорт Домодедово Домодедовской таможни получено объяснение от ФИО1, из которого следует, что он проходил по «зеленому» коридору, с таможенными правилами Таможенного союза он не знаком, не задекларировав по установленной законом письменной форме денежные средства в количестве 10 211, 41 долларов США, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.4 КоАП РФ. Предметом административного правонарушения является сумма наличных денежных средств в размере 211,41 долларов США, что в соответствии с курсом ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 007 рублей 86 коп. В связи с невозможностью размена банкнот по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ изъяты денежные средства на сумму 7050 рублей купюрами достоинством по 5000 рублей РФ образца 1997 г. - 1 шт: ви9526741; купюрами достоинством по 1000 рублей РФ образца 1997 г. - 2 шт.: ча0416920, ча0416919; купюрами достоинством по 50 рублей РФ образца 1997 г. - 1 шт: ен2156454, после чего вышеуказанные денежные средства помещены по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Домодедовской таможни, денежные средства в размере 9200 долларов США, 300 евро и 12 950 рублей, разрешенные к вывозу без письменного декларирования, выданы гражданину по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением по делу об административном правонарушении № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.4 КоАП РФ. В постановлении № указано, что товар изъятый в качестве предмета административного правонарушения, выдать законному владельцу после таможенного оформления (л.д. 15-22). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено письмо № с просьбой обратиться в Домодедовскую таможню для совершения таможенных операций, связанных с выпуском товара. Однако, до настоящего времени владелец груза не принял мер по оформлению и получению своего имущества. В соответствии с подпунктом «в» пункта 12 части 1 статьи 19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций наделены правом предъявить в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным. Таким образом, имеются основания полагать, что непринятие мер по таможенному оформлению товаров, свидетельствуют об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом и, следовательно, является отказом от прав собственности на имущество. При таких обстоятельствах, заявление Домодедовской таможни подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд Заявление Домодедовской таможни удовлетворить. Признать бесхозяйным движимое имущество, а именно: 7050 рублей РФ - купюрами достоинством по 5000 рублей РФ образца 1997 г. - 1 шт: ви9526741; купюрами достоинством по 1000 рублей РФ образца 1997 г. - 2 шт.: ча0416920, ча0416919; купюрами достоинством по 50 рублей РФ образца 1997 г. - 1 шт: ен2156454. Обратить движимое имущество, а именно: 7050 рублей РФ - купюрами достоинством по 5000 рублей РФ образца 1997 г. - 1 шт: ви9526741; купюрами достоинством по 1000 рублей РФ образца 1997 г. - 2 шт.: ча0416920, ча0416919; купюрами достоинством по 50 рублей РФ образца 1997 г. - 1 шт: ен2156454, в собственность Российской Федерации. Передать движимое имущество, а именно: 7050 рублей РФ - купюрами достоинством по 5000 рублей РФ образца 1997 г. - 1 шт: ви9526741; купюрами достоинством по 1000 рублей РФ образца 1997 г. - 2 шт.: ча0416920, ча0416919; купюрами достоинством по 50 рублей РФ образца 1997 г. - 1 шт: ен2156454, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом для распоряжения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд. Председательствующий С.С. Жукова Суд:Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жукова С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-358/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-358/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-358/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-358/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-358/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-358/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-358/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-358/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-358/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-358/2018 |