Решение № 2-434/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 2-434/2025

гражданское дело № 2-434/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Абаза 15 сентября 2025 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего – судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Мазановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

истец (далее – Банк) в лице представителя по доверенности ФИО4 указал, что 17.11.2017 между Банком и ФИО1 заключен договор кредитной карты №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, его задолженность перед Банком составляет 15 628 рублей 02 копейки, которую он просит взыскать с наследников ФИО1 в свою пользу, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Определением суда к участию в деле в статусе ответчика привлечен наследник заемщика ФИО1 – ФИО3

В судебное заседание представитель Банка ФИО4, действующий на основании доверенности, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством использования ГЭПС (адресат не дал согласие на получение юридически значимых уведомлений), электронным заказным письмом АО «Почта России», письмо возвратилось с пометкой «истек срок хранения». О рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении дела ответчик не ходатайствовал, правом представительства не воспользовался, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Согласно п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив дело, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

АО «Тинькофф Банк» является кредитной организацией и действует на основании генеральной лицензии № 2673, выданной 24.03.2015 Центральным банком Российской Федерации.

На основании решения от 10.06.2024 АО «Тинькофф Банк» изменил фирменное наименование Банка на Акционерное общество «ТБанк», сокращенное наименование АО «ТБанк».

17.11.2017 между Банком и ФИО1 заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым заемщику по заявлению-анкете, акцептованной Банком, предоставлена карта, из расчета/выписки задолженности по договору кредитной линии заемщика, выписки по номеру договора, следует, что ФИО1 воспользовался предоставленным лимитом задолженности, условия договора о возврате суммы кредита и процентов исполнялись им ненадлежащим образом.

Составными частями заключенного договора между Банком и ФИО1 являются заявление-анкета, индивидуальный тарифный план, Общие условия открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общие условия кредитования. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ФИО1. Моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный договор считается смешанным, включающим в себя нескольких гражданско-правовых договоров, а именно, кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (п. 1 ст. 434 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий, считается ее акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Как следует из п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 2.9 Условий комплексного банковского обслуживания, с целью ознакомления клиента с Условиями (Общими условиями) и Тарифами, Банк публикует Условия и Тарифы (Тарифные планы) на сайте Банка в интернете, при этом Тарифы (тарифные планы) публикуются на персональных страницах клиентов в Интернет-Банке, а также доступны через мобильный банк. Дополнительно Банк может информировать клиента иными способами, позволяющими клиентам получить информацию и установить, что она исходит из Банка.

С момента заключения договора применяется Тарифный план, который до заключения договора передается клиенту. В течение действия договора по заявлению клиента и согласия Банка, Тарифный план может быть изменен (п. 2.11 Условий комплексного банковского обслуживания).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по погашению кредита Банком в адрес ФИО1 направлен заключительный счет, содержащий уведомление об истребовании всей суммы задолженности и расторжении договора. Требование не исполнено.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследованное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (ст. 1110 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58-61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из наследственного дела № на имя ФИО1 следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., других наследников не имеется.

Согласно свидетельству о рождении № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится сыном ФИО1 и ФИО2

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве собственности принадлежит здание по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на 02.03.2024 – 172 754 рубля 85 копеек.

Согласно данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции за ФИО1 зарегистрирован автомобиль <данные изъяты> с 14.03.2015.

Из отчета № 140285/2024 об оценке движимого имущества – автомобиля <данные изъяты> следует, что рыночная стоимость транспортного средства составляет 242 494 рубля.

В ПАО «Сбербанк России» открыты счета на имя наследодателя ФИО1.

Наследнику ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство на вышеуказанные автомобиль, гараж, денежные средства, находящиеся на открытых на имя наследодателя в ПАО «Сбербанк России» счетах.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО3 на 27.03.2025 составляет 15 628 рублей 02 копейки, из которых сумма основного долга – 14 974 рубля 51 копейка, сумма процентов – 567 рублей 35 копеек, комиссии и штрафы – 86 рублей 16 копеек.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ расчет не опровергнут ответчиком, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представлено.

Поскольку судом установлено, что стоимость перешедшего наследнику ФИО3 имущества превышает размер обязательства перед кредитором на момент смерти наследодателя, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с наследника ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № 3774 от 27.09.2024 подтверждается уплата истцом при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 4 000 рублей, что соответствует ее размерам, предусмотренным ст. 333.19 НК РФ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «ТБанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с ФИО3, <данные изъяты>, в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты № в сумме 15 628 рублей 02 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение принято 29 сентября 2025 года.

Председательствующий В.Ю. Абумов