Решение № 2-5807/2023 2-581/2024 2-581/2024(2-5807/2023;)~М-4125/2023 М-4125/2023 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-5807/2023

Дело № ****** (2-5807/2023)

Мотивированное
решение изготовлено 16.02.2024

УИД 66RS0№ ******-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2024 г Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 В.Р. обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

В обоснование заявленного требования указал, что истец ФИО2 В.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является двоюродным братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Края РФ. ФИО1 при жизни распорядилась своим имуществом, оставив завещание племяннице - ФИО23 (ФИО26) И.В. Мать ФИО23 (ФИО26) И.В. - ФИО26 (ФИО2) Л.А. по степени родства являлась родной сестрой умершей ФИО1 В настоящие время ФИО23 (ФИО26) И.В. отказалась от вступления в наследство в связи с чем у ФИО2 В.Р. появилось право на вступление в наследство, но возникла необходимость подтверждения факта родственных отношений с ФИО1 для реализации наследных прав, так как он является единственным наследником, заявившим свои права на наследное имущество.

Заявитель ФИО2 В.Р. в судебное заседание не явился, был извещен о дне, времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие, на требованиях настаивал.

Заинтересованное лицо ФИО23 в судебное заседание не явилась, была извещена о дне, времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, представила письменный отзыв, в котором подтвердила факт того, что ФИО2 В.Р. является двоюродным братом умершей ФИО1, также факт того, что ФИО23 отказалась от принятия наследства, в связи с чем просили требования ФИО2 В.Р. удовлетворить.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов

В соответствии со статьи 264 ГПК РФ рассматривает дела об установлении юридических фактов, в том числе об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно части 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Установление вышеуказанного факта необходимо заявителю для принятия наследства, оставшегося после смерти двоюродной сестры ФИО1

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о смерти серии II-ВС № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом записи актов гражданского состояния ПО <адрес> администрации <адрес> ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из материалов наследственного дела № ******, возбужденного нотариусом Владивостокского нотариального округа <адрес> ФИО15, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился ФИО2 В.Р., указав, что умершая приходиться ему двоюродной сестрой.

В заявлении о принятии наследства так же указано, что наследником умершей является так же двоюродная сестра ФИО16, которая ДД.ММ.ГГГГ представила нотариусу заявление об отказе от наследства.

Как следует из завещания <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сделала распоряжение, что все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, завещается племяннице ФИО23 Завещание удостоверено ФИО17, нотариусом Владивостокского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за № ******-н/25-2019-1591.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу ФИО15 поступило заявление от ФИО23, в котором она указала, что ей известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, настоящим заявлением сообщила, что ею пропущен срок для принятия наследства. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться она не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2 В.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В состав наследственного имущество входит квартира, находящаяся по адресу: <адрес>.

Таким образом, факт наличия спора о праве судом не установлен, поскольку заявитель является наследником и обратился за оформлением наследственных прав в установленный законном срок, иные наследники не представили возражений относительно заявленных требований о наличии спора о праве суду не сообщили.

ФИО2 В.Р. при обращении в суд указала, что отец ФИО1 (в девичестве ФИО2) – ФИО2 А.И. и его отец ФИО2 Р.И., являются единоутробными братьями (общий отец ФИО2 И.В., общая мать ФИО2 Е.Т.).

Как следует из архивной справки БУ ИсА от ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде Омской духовной консистории в метрической книге Четырехсвятской церкви станции Исиль-Куль Омского уезда <адрес> за 1906 год имеется актовая запись № ****** о рождении 17 августа и крещении 20 августа (по старому стилю) 1906 года ФИО13. Родители: крестьянин <адрес> ФИО2 и законная жена его ФИО5.

Согласно свидетельству о рождении ФЕ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении за 1913 года ноября месяца 17 числа произведена соответствующая запись. Отцом указан ФИО4, матерю, указана ФИО5.

Из свидетельства о рождении ФЕ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6, родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении за 1949 год января месяца 28 числа произведена соответствующая запись. Отцом указан ФИО3, матерю, указана ФИО7.

Согласно свидетельству о рождении III-ВС № ****** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о рождении № ******. Отцом указан ФИО9, матерю, указана ФИО10.

В органе записи актов гражданского состояния иметься запись акта о заключении брака № ****** от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО18 и ФИО2 А.А., после заключения брака жене присвоена фамилия «Шпанова», о чем свидетельствует справка о заключении брака № А-01451.

Кроме того в органе записи актов гражданского состояния иметься запись акта о заключении брака № ****** от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО19 и ФИО20, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО24», согласно справке о заключении брака № А-01452.

Между ФИО21 и ФИО2 Л.А. заключён брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супруге присвоена фамилия «ФИО26», что следует из справки о заключении брака №А-03608

Согласно свидетельству о рождении II-ГЩ № ****** у ФИО21 и ФИО2 Л.А., ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО11, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении за 1966 года января месяца 6 числа произведена соответствующая запись.

Из материалов дела также следует, что между ФИО23 и ФИО11 заключён брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за № ******, после заключения брака супруге присвоена фамилия «ФИО26», что подтверждается справкой о заключении брака № ******.

Таким образом, суд полагает, что совокупность доказательств, исследованных при рассмотрении дела, свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения требования заявителя.

Как установлено в судебном заседании, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродным братом ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродным братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья К.В. Гурин