Решение № 2-944/2021 2-944/2021~М-868/2021 М-868/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-944/2021

Дело №2-944/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Гладышевой А.В.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Рассказовского района Тамбовской области, администрации Верхнеспасского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующий по доверенности в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к администрации Рассказовского района Тамбовской области, о признании за истцом в порядке наследования права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что отцу истца гр. ФИО3 дд.мм.гггг г.р., умершему дд.мм.гггг, принадлежал на праве собственности земельный участок, категория земель: категория не установлена, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из книги похозяйственного учета № от дд.мм.гггг, выданной администрацией Верхнеспасского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области и решением о закреплении земельных участков для развития личных подсобных хозяйств на территории Котовского сельсовета б/н от дд.мм.гггг, выданным Котовским сельсоветом Рассказовского района Тамбовской области с выпиской приложения решения Котовского сельского совета народных депутатов Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг. После смерти отца, истец, являясь наследником имущества умершего, принял меры для сохранения вышеуказанного имущества и поддержания его пригодным для пользования, оплачивал налоговые платежи, касающиеся наследуемого им имущества. В установленный законом срок для подачи заявления и определения круга наследников на имущество его умершего отца ФИО1 обратился в нотариальную контору г.Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области, для подачи заявления о принятии наследства и о выдаче ему свидетельства на наследство на вышеуказанное имущество, принадлежавшее его отцу. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ему было отказано, по причине того, что в решении о закреплении земельных участков для развития личных подсобных хозяйств на территории Котовского сельсовета б/н от дд.мм.гггг, выданного Котовским сельсоветом Рассказовского района Тамбовской области с выпиской приложения решения Котовского сельсовета народных депутатов Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг есть разночтения при написании отчества его отца. В связи с указанными обстоятельствами, он был вынужден обратиться в суд с вышеизложенными исковыми требованиями.

В ходе подготовки по данному делу к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация Верхнеспасского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области, а также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора был привлечен ФИО4

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

В судебное заседание представители ответчиков администрации Рассказовского района Тамбовской области, администрации Верхнеспасского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО1, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус г.Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, врио нотариуса ФИО6 просит рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив, что в производстве нотариуса ФИО5 зарегистрировано наследственное дело после ФИО3, умершего дд.мм.гггг. Наследником по закону является сын – ФИО1

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг умер отец истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС администрации г. Рассказово Тамбовской области дд.мм.гггг

Согласно имеющегося в материалах дела сообщения, в производстве нотариуса г. Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области ФИО5 зарегистрировано наследственное дело № после умершего дд.мм.гггг ФИО3, согласно которому, наследником по закону является его сын – ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, в том числе ? доли ввиду отказа сына наследодателя – ФИО4.

Согласно выписки приложения к решению о закреплении земельных участков для развития личных подсобных хозяйств на территории Котовского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг в собственность ФИО7 передан земельный участок площадью <данные изъяты> га, в бессрочное пользование передан земельный участок площадью <данные изъяты> га.

Согласно справки администрации Верхнеспасского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг, исх. №, при заполнении оценочной описи и свидетельства на право собственности на землю (постоянного) пользования землей выданное ФИО7, была допущена техническая ошибка и правильным следует считать имя ФИО3.

Согласно выписки из похозяйственной книги № л/с № администрации Верхнеспасского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области, домовладение <адрес> принадлежит ФИО3, дд.мм.гггг г.р., умершему дд.мм.гггг. а/з 16 от дд.мм.гггг на основании индивидуальной застройки дд.мм.гггг Домовладение <данные изъяты>, имеются надворные постройки. Домовладение расположено на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащем ФИО3, умершему дд.мм.гггг

Согласно справки администрации Верхнеспасского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг исх. № ФИО1, дд.мм.гггг г.р., после смерти своего отца ФИО3, умершего дд.мм.гггг, продолжал оплачивать налог на имущество и земельный налог за домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, а также самообложение. ФИО1 продолжал пользоваться указанным домовладением, осуществлял текущий ремонт жилого дома, без оформления.

По выписке из Единого государственного реестра недвижимости от дд.мм.гггг, а также справочной информации по объектам недвижимости online сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок с кадастровым номером № отсутствуют.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что истец ФИО1 имеет все правовые основания для признания за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Ст. 8 ГК РФ гласит, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, действующего по доверенности в интересах ФИО1 к администрации Рассказовского района, администрации Верхнеспасского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, дд.мм.гггг г.р. право собственности на земельный участок площадью 4000 кв.м., с кадастровым номером 68:15:0000000:1427, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 августа 2021 г.

Судья А.В.Гладышева