Решение № 2-114/2018 2-114/2018~М-96/2018 М-96/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-114/2018

Дело №2-114/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п.Тоншаево ДД.ММ.ГГГГ

Тоншаевский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ягилева С.В., при секретаре Махневой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленного иска ФИО1 указывал на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2. В период брака, но на личные денежные средства, а именно полученные им в дар от матери - Свидетель №1 было приобретено имущество, а именно: мебель (стол, комод, зеркало, вешалка, комплект мебели, табуреты, тахта), а также бытовая техника: холодильник «Атлант», стиральная машина, газовая плита. По утверждению истца, поскольку спорное имущество, хотя и было приобретено в период брака, но на его личные средства, это имущество является его личной собственностью и на указанное имущество режим общей совместной собственности супругов не распространяется. В тоже время после расторжения брака ответчик ФИО2 без законных на то оснований продолжает удерживать это имущество у себя.

Истец просил признать за ним право собственности и обязать ответчика возвратить ему следующее имущество:

стол ломберный 108(8514) шоколад круги хром,

комод-обувница (ясень шимо темный) «Диана» мод №1,

зеркало «Диана» мод №2,

вешалка комбинированная (ясень) «Диана» мод №8,

комплект мебели (стул+ стол мягкий) «Никки Первоклашка»,

табурет классика 2шт.,

тахта «Мася-10»,

холодильник «Атлант» ХМ4021-000,

стиральная машина «Indesit» IWSD 5085,

электро-газовая плита

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, пояснил истребимое имущество, в настоящее время фактически находится у ответчика. От ранее заявленных требований о возврате стиральной машины «Indesit» IWSD 5085 истец отказался, поскольку спорная стиральная машина фактически выбыла из владения ФИО3 в связи с ее продажей. Производство по делу в этой части прекращено отдельным определением суда.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1, поддержанные истцом в судебном заседании, о признании права собственности и возврате спорного имущества признала в полном объеме, представив в суд согласно ст.39, 173 ч.1 ГПК РФ в письменной форме соответствующее заявление о признании иска. В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены последствия признания иска. ФИО2 пояснила, что поскольку истец считает приобретенное в период брака имущество своим собственным, она готова возвратить ему все оставшееся у нее ко дню рассмотрения дела спорн6ое имущество в двухнедельный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Право ответчика на признание заявленного иска закреплено в ст.39 ГПК РФ. Признание иска ответчиком судом принято, поскольку оно соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. В силу ст. 173 ч.2 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 2741 рубль 51 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 56, 67, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на приобретенное в период брака с ФИО2 следующее имущество: стол ломберный 108(8514) шоколад круги хром, комод-обувница (ясень шимо темный) «Диана» мод №1,зеркало «Диана» мод №2,вешалка комбинированная (ясень) «Диана» мод №8,комплект мебели (стул+ стол мягкий) «Никки Первоклашка», табурет классика 2шт.,тахта «Мася-10», холодильник «Атлант» ХМ4021-000, электро-газовая плита.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д.<адрес>, проживающую по адресу: <адрес> течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу возвратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес> следующее имущество:

стол ломберный 108(8514) шоколад круги хром,

комод-обувница (ясень шимо темный) «Диана» мод №1,

зеркало «Диана» мод №2,

вешалка комбинированная (ясень) «Диана» мод №8,

комплект мебели (стул+ стол мягкий) «Никки Первоклашка»,

табурет классика 2шт.,

тахта «Мася-10»,

холодильник «Атлант» ХМ4021-000,

электро-газовая плита

путем передачи указанного имущества истцу либо его представителю по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 2741 рубль 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Тоншаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения районным судом в окончательной форме.

Судья: (подпись) Ягилев С.В.