Решение № 2-232/2018 2-232/2018~М-190/2018 М-190/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-232/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Усть-Уда 5 июня 2018 года

Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бахановой Л.М., при секретаре Толстоуховой С.В., с участием представителя истца представителя администрации Молькинского сельского поселения ФИО1, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета иска, ФИО2, ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <обезличено> по исковому заявлению о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанный истец, обратившись с иском о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, предоставленную ФИО5, сослался на то, что указанному гражданину была предоставлена земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, расположенная на землях сельскохозяйственного назначения бывшего СХПК «Щербаковский» и выдано свидетельство на право собственности на землю с указанием площади земельной доли без выдела в натуре. Порядок, предусмотренный ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истцом соблюден. Таким образом, данная земельная доля в установленном порядке признана невостребованной.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, разрешение спора оставила на усмотрение суда, возражений на доводы третьих лиц не представила.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска ФИО2, ФИО3, ФИО4, в судебном заседании представили свидетельство о праве собственности на указанную земельную долю, указав, что их супруг (отец) ФИО5 до своей смерти пользовался указанной земельной долей в составе общего массива совхозных земель. После его смерти земельный участок используют они по назначению, в настоящее время занимаются оформлением земельного участка в собственность.

Представитель ответчика – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае - в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о нем, возражений относительно иска не привел. Аналогичным образом – третье лицо ФИО6

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее по тексту – Закон об обороте земель, Закон).

Согласно п. 1 ст. 12.1 Закона об обороте земель невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал ее в аренду и не распорядился ею иным способом в течение трех и более лет подряд. Земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в данном пункте.

В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Закона невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, в соответствии с постановлением мэра Усть-Удинского района Иркутской области № 89 от 25.10.1994 членам сельскохозяйственных предприятий, имеющим коллективно-долевую собственность на землю, выдать свидетельства на право собственности на землю.

Список участников СХПК, имеющих право на получение земельной доли состоит из 824 человека. В данный список включен в том числе ФИО5

Из справки, предоставленной архивом отдела по <адрес обезличен> в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, следует, что имеется запись о смерти в отношении ФИО5, <дата обезличена> г.р., дата смерти <дата обезличена>, актовая запись № <обезличено> от <дата обезличена>, место смерти – <адрес обезличен>.

Однако согласно информации нотариуса Усть-Удинского нотариального округа в связи со смертью указанного лица было открыто наследственное дело, наследниками имущества умершего ФИО5 являются ФИО2, ФИО4, ФИО6

Наследники ФИО2, ФИО3, ФИО4 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебном заседании указали, что они претендует на земельную долю, ранее принадлежащую ее супругу (отцу), представив свидетельство на право собственности на землю по форме Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767, выразили намерение распорядиться земельной долей - в настоящее время осуществляется межевание земельного участка в счет спорной земельной доли ФИО5

При указанных выше обстоятельствах оснований полагать об отсутствии распорядительных действий со стороны наследников - собственников земельной доли у суда не имеется.

С учетом универсального характера правопреемства в порядке наследования и совершенных наследниками действий относительно земельной доли в иске следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации Молькинского сельского поселения Усть-Удинского муниципального образования Иркутской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, предоставленную ранее ФИО5 без выдела в натуре, на землях сельскохозяйственного назначения в границах СХПК «Щербаковский», отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд с подачей жалобы через Усть-Удинский районный суд Иркутской области в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения суда в течение 5 дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья Л.М. Баханова