Решение № 12-685/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 12-685/2020Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Административное № 12-685/2020 г. Тюмень 13 ноября 2020 года Судья Центрального районного суда г. Тюмени Невидицина И.А., лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев по адресу: <...>, зал 706, жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, на постановление №18810372200800051150 от 05.08.2020 г., вынесенное ИДПС ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2, по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в отношении ФИО1, постановлением №18810372200800051150 от 05.08.2020 г., вынесенное ИДПС ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2, ФИО1 признан виновным в том, что управляя автомобилем Тойота Камри государственный регистрационный знак №, 05.08.2020 года у <...> нарушил п.1.3 ПДД, чем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, за что подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей. Заявителем ФИО1 подана жалоба об отмене вышеуказанного постановления и прекращения производства по делу об административном правонарушении, поскольку сидя за рулем автомобиля невозможно увидеть дорожный знак по ул.Ванцетти, д.5, так как он закрыт ветками деревьев и недоступен для визуальной фиксации. Инспектор полка ДПС ГИБДД ФИО2, заявитель ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения, не ходатайствовали. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии указанного лица. Проверив в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ материалы дела в полном объеме, заслушав участвующих в деле лиц, изучив доводы жалобы, исследовав в судебном заседании материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч.4 ст.12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, в том числе запрещающих остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи. В соответствии с требованиями п. 1.3 ПДД РФ, нарушение которого вменено в вину водителю ФИО1, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Дорожным знаком 3.27 "Остановка запрещена" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения запрещаются остановка и стоянка транспортных средств. Из материалов дела суд установил, что водитель ФИО1 05 августа 2020 года по адресу <...> управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, осуществил стоянку своего транспортного средства в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена», в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ. Данные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена постановлением по делу об административном правонарушении № 18810372200800051150 от 05.08.2020 г., вынесенным инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 и фотографии дорожного знака, а также рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД по Тюменской области, согласно которому 05 августа 2020 года в 10 часов 00 минут на ул.Ванцетти д.5 за нарушение п.1.3 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.16 КоАП РФ задержано транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Из представленной заявителем фотографии, усматривается, что в зоне видимости, хорошо просматривается как дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена", так и совместно установленный с ним знак дополнительной информации 8.24 «Работает эвакуатор» (в зоне действия дорожного знака осуществляется задержание транспортного средства), что свидетельствует о том, что запрещена остановка, в связи с чем, доводы заявителя о том, что он знак был закрыт ветками деревьев и его невозможно было увидеть являются несостоятельными. Своими действиями ФИО1 нарушил требования запрещающего дорожного знака, который в совокупности со знаком дополнительной информации информировал его о запрете остановки автомобиля на данном участке дороги. Каких либо нарушений КоАП РФ при вынесении обжалуемого заявителем постановления, влекущих его отмену, судом не установлено. Суд приходит к выводу о том, что постановление № 18810372200800051150 от 05.08.2020 г., вынесенное ИДПС ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, является законным и обоснованным и отмене не подлежит. В связи с этим, суд не находит оснований, предусмотренных законом, для прекращения производства по делу в отношении заявителя и для удовлетворения его жалобы. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, жалобу заявителя ФИО1 - оставить без удовлетворения. Постановление № 18810372200800051150 от 05.08.2020 г., вынесенное ИДПС ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 ч.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного решения, путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Тюмени. Судья подпись И.А. Невидицина УИД:72RS0014-01-2020-008016-54 Суд:Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Невидицина И.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |