Решение № 2-1277/2020 2-1277/2020~М-1145/2020 М-1145/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-1277/2020

Гражданское дело № 2-1277/2020

УИД 67RS0008-01-2020-001643-22


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярцево 26 ноября 2020 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) Помельникова О.В.,

при секретаре Клюевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа - Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа - Банк» (далее по тексту Банк) обратилось с требованиями к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № TOP№002 от 30 апреля 2019 года в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 30 апреля 2019 года в офертно-акцептной форме между Банком и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен № TOP№002. В соответствии с условиями кредитования сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 15,99% годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами. При этом, в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за период с 27 июля 2020 года по 28 сентября 2020 года образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>. Поскольку ответчиком в добровольном порядке не исполняются обязательства по кредитному договору, истец просит взыскать имеющуюся задолженность в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п.2 и п.3 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться различными способами, предусмотренными законом или договором, в том числе неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с требованием федерального закона и условиями обязательства.

Судом установлено, что 30 апреля 2019 года ФИО1 направила АО «Альфа - Банк» заявление на получение кредита наличными в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев (л.д. 19). В этот же день между АО «Альфа - Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №TOP№002. В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) ФИО1 предоставлен кредит на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев, под 15,99% годовых. Дата осуществления ежемесячного платежа в погашение Кредита 14-е число каждого месяца (л.д. 22-23).

Как усматривается из выписки по счету денежные средства в размере <данные изъяты> были перечислены на счет ФИО1 (л.д. 18).

Зачисление денежных средств является достаточным основанием для признания заемного обязательства исполненным со стороны кредитора.

Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Как следует из п.12 Договора выдачи Кредита наличными, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из выписки по счету (л.д. 16-18), ответчик осуществила последний платеж 29 июня 2020 года.

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 по Соглашению о кредитовании по состоянию на 13 октября 2020 года составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты> (л.д. 14)

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона, условиям заключенного между сторонами договора.

В связи с изложенным, требования Банка о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании с ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, АО «Альфа - Банк» за подачу искового заявления о взыскании задолженности оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> (л.д. 13).

Поскольку заявленный АО «Альфа - Банк» иск удовлетворен в полном объеме, а ответчик не освобождена от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1, в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа - Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № TOP№002 от 30 апреля 2019 года в размере <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, штрафы и неустойки – <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Принятые обеспечительные меры по определению Ярцевского городского суда Смоленской области от 09 ноября 2020 года – сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Сторона, не согласная с принятым судебным актом, вправе его обжаловать в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Ярцевский городской суд Смоленской области.

Судья О.В. Помельников