Решение № 2-1873/2019 2-1873/2019~М-1479/2019 М-1479/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-1873/2019Долгопрудненский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1873/19 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 ноября 2019 года Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лапшиной И. А., при секретаре Чуриловой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскания задолженности за потребленную электроэнергию, АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности за потребленную по договору энергоснабжения электроэнергию, размер которой за период ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 570 руб. 12 коп. На основании вышеизложенного АО «Мосэнергосбыт» просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию, а также пени в размере 34 343 руб. 55 коп., а также госпошлину в размере 2 957 руб. 41 коп. Представитель истца в судебное заседание явился, пояснив, что на вопрос суда истец: оплаты ответчика за электроэнергию не было - последняя оплата была в ДД.ММ.ГГГГ но она учтена в расчете задолженности. Представитель истца просит суд взыскать задолженность ответчика за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и госпошлину. Судебный приказ ответчик отменил. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Мосэнергосбыт» подлежат удовлетворению частично. Согласно ст. 31 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л. д. 8). Из представленных материалов следует, что ответчик не в полном объеме исполнял обязанности, возложенные на него ЖК РФ, то есть не производил оплату жилищно-коммунальных услуг – за потребленную электроэнергию - в результате за ним образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер которой составляет 57 570 руб. 12 коп. В силу ст. ст. 539, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, соглашается с ним (л. д. 15-18): он произведен в соответствии с нормами действующего законодательства и не оспорен ответчиком. С учетом вышеизложенного суд взыскивает с ответчика в пользу АО «Мосэнергосбыт» сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 57 570 руб. 12 коп. В соответствии с п. п. 50, 52 Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, исполнитель (в данном случае АО «Мосэнергосбыт») имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней). Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Принимая во внимание наличие задолженности по оплате потребленной электроэнергии, суд соглашается с требованием АО «Мосэнергосбыт» о взыскании с ответчика пени, предусмотренные вышеназванной статьей ЖК РФ. Суд, проверив расчет пени, представленный истцом, соглашается с ним, данный расчет произведен в соответствии с нормами действующего законодательства РФ и не оспорен ответчиком. Однако, с учетом размера задолженности, длительности допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, отсутствия доказательств несения истцом неблагоприятных последствий в результате неисполнения ответчиками обязательств по внесению платежей, суд полагает возможным снизить размер пени до 10 000 руб. (ст. 333 ГК РФ). Кроме того, суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению (ст. 404 ГК РФ): так обращение в суд, в частности за период ДД.ММ.ГГГГ последовало только ДД.ММ.ГГГГ С учетом вышеизложенного суд взыскивает с ответчиков в пользу АО «Мосэнергосбыт» пени, в размере 10 000 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ, исходя из удовлетворенных требований, суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере 2 957 руб. 41 коп. (л. д. 10). Руководствуясь ст. ст. 194-198, 207, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскания задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составляет 57 570 руб. 12 коп., пени - 10 000 руб., а также госпошлину в размере 2 957 руб. 41 коп. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья И. А. Лапшина Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Судья И. А. Лапшина Суд:Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Лапшина Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-1873/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-1873/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-1873/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-1873/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-1873/2019 Решение от 21 июня 2019 г. по делу № 2-1873/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1873/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1873/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-1873/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1873/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1873/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-1873/2019 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|