Решение № 2-252/2019 2-252/2019(2-3869/2018;)~М-3710/2018 2-3869/2018 М-3710/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-252/2019Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2 – 252/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Адлерский район г. Сочи 13 февраля 2019 года Адлерский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Надрага В.Л., при секретаре Матосян К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, ФИО обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО1 о включении имущества в наследственную массу. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца, ФИО открылось наследственное имущество на 2/5 доли жилого дома и земельный участок № № по ул. <адрес> площадью 1800 кв.м. ФИО является единственным наследником к этому имуществу, в связи, с чем он обратился к нотариусу ФИО1 г. Сочи Адлерского района о получении наследственного имущества после смерти отца - ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ года, но ему было отказано в связи с тем, что нужно установить факт родственных отношений между отцом ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ года и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как в его свидетельстве о рождении в графе «отец» указано «ФИО». Решением Адлерского районного суда г. Сочи от 28.09.2016 года установлен факт родственных отношений между истцом и его отцом. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на 2/5 доли жилого дома № №, расположенный по ул. <адрес> ФИО было отказано, так как в постановлении Главы администрации Нижнешиловского сельсовета Адлерского района города Сочи от 26.08.1992 года № № «О закреплении за гражданами в пожизненно наследуемое владение земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства» по мнению, нотариуса невозможно определить единицу измерения площади земельного участка, а также по тем основаниям, что постановление предусматривало изготовление государственных актов и свидетельств на право пожизненного наследуемого владения, их последующую регистрацию и выдачу. ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать ФИО - ФИО после ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из: 8/30 долей жилого дома и земельного участка площадью 1800 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. ФИО вступил в наследство после смерти матери и получил свидетельство о праве на наследства по закону на 8/30 доли жилого дома и земельного участка площадью 1800 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>. Вышеуказанное недвижимое имущество зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, что подтверждается выписками из ЕГРН от 19.05.2017 года. По мнению истца, выводы нотариуса противоречат гражданскому и земельному законодательству и данный объект недвижимости должен быть включен в наследственную массу. Постановление Главы администрации Нижнешиловского сельсовета Адлерского района города Сочи от 26.08.1992 года № № «О закреплении за гражданами в пожизненно наследуемое владение земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства» о выделении спорного земельного участка не оспорено, недействительным не признано, отсутствуют доказательства, свидетельствующие об изъятии земельного участка. Земельный участок поставлен на кадастровый учет на основании списков земельных участков органа местного самоуправления, его кадастровый номер №. Указанные обстоятельства имели место до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации". ФИО, что земельный участок является наследственным имуществом после смерти умершего и на него должно быть выдано свидетельство о праве на наследство. В судебном заседании ФИО на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик нотариус Сочинского нотариального округа ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, согласно письма, просила исключить ее из числа ответчиков иначе она будет вынуждена его обжаловать. Представитель третьего лица администрации г. Сочи, привлеченного к участию в деле по инициативе суда, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил и не просил суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования ФИО к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Гражданский кодекс РФ предусматривает очередность призвания к наследованию только для случаев наследования по закону. При этом законодатель определяет очередность наследования в зависимости от степени родства. В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Как установлено в судебном заседании согласно свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца, ФИО открылось наследственное имущество на 2/5 доли жилого дома и земельный участок № № по <адрес> площадью 1800 кв.м. ФИО является единственным наследником к этому имуществу, в связи, с чем он обратился к нотариусу ФИО1 г. Сочи Адлерского района о получении наследственного имущества после смерти отца - ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ года, но ему было отказано в связи с тем, что нужно установить факт родственных отношений между отцом ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ года и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как в его свидетельстве о рождении в графе «отец» указано «ФИО». Решением Адлерского районного суда г. Сочи от 28.09.2016 года установлен факт родственных отношений между истцом и его отцом. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на 2/5 доли жилого дома № №, расположенный по ул. <адрес> ФИО было отказано, так как в постановлении Главы администрации Нижнешиловского сельсовета Адлерского района города Сочи от 26.08.1992 года № № «О закреплении за гражданами в пожизненно наследуемое владение земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства» по мнению, нотариуса невозможно определить единицу измерения площади земельного участка, а также по тем основаниям, что постановление предусматривало изготовление государственных актов и свидетельств на право пожизненного наследуемого владения, их последующую регистрацию и выдачу. ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать ФИО - ФИО после ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из: 8/30 долей жилого дома и земельного участка площадью 1800 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. ФИО вступил в наследство после смерти матери и получил свидетельство о праве на наследства по закону на 8/30 доли жилого дома и земельного участка площадью 1800 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>. Вышеуказанное недвижимое имущество зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, что подтверждается выписками из ЕГРН от 19.05.2017 года. Постановление Главы администрации Нижнешиловского сельсовета Адлерского района города Сочи от 26.08.1992 года № № «О закреплении за гражданами в пожизненно наследуемое владение земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства» о выделении спорного земельного участка не оспорено, недействительным не признано, отсутствуют доказательства, свидетельствующие об изъятии земельного участка. Земельный участок поставлен на кадастровый учет на основании списков земельных участков органа местного самоуправления, его кадастровый номер №. Указанные обстоятельства имели место до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации". ФИО полагает, что земельный участок является наследственным имуществом после смерти умершего и на него должно быть выдано свидетельство о праве на наследство. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в редакции, действовавшей до 01.01.2017 года) в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В соответствии со ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (в редакции, действующей в настоящий момент) государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов: 1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); 4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок. В соответствии с ч. 9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и следок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно правовой позиции, изложенной в пункт 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность). В соответствии с ч. 1 ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Согласно ст. 49 Основ законодательства РФ о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой). Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Материалами дела, подтверждены и обоснованы факты, указанные в заявлении и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198- 199 ГПК РФ суд, Исковое заявление ФИО к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО1 о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, 2/5 доли жилого дома № № по <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья: В.Л. Надрага Суд:Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Нотариус Пряхина О.А. (подробнее)Судьи дела:Надрага В.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 апреля 2019 г. по делу № 2-252/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-252/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-252/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-252/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-252/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-252/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-252/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-252/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-252/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-252/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-252/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-252/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-252/2019 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |