Приговор № 1-184/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-184/2020

<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> 29 октября 2020 года

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Шатина А.К.,

с участием государственного обвинителя Конохович Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитников Барсукова В.А., предоставившего удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,

Жданова Е.Е.,

предоставившего удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,

Лапшиной И.В.,

предоставившей удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,

Архиповой Л.И.,

предоставившей удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года

при секретарях Олчоновой У.В., Богатыревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, военнообязанного, с неполным средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, проживающего по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> роща, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил ряд краж при следующих обстоятельствах.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 11 часов ФИО1, находясь в гаражном боксе, расположенном на участке <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в карьере «Алгаир» в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, собрал в найденный им мешок, не представляющий ценности для потерпевшего подлокотники алюминиевые от автобуса марки «MAN» в количестве 47 шт., стоимостью 504 рубля 24 копейки за штуку на общую сумму 23 699 рублей 28 копеек, принадлежащие ООО «АТП Быстроистокское».

После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать единый умысел, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 10 до 19 часов ФИО1, будучи в алкогольном опьянении, находясь в указанном гаражном боксе, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, собрал в найденный им мешок, не представляющий ценности для потерпевшего 2 аккумуляторные батареи марки «Тюмень», 190 Ah на общую сумму 14600 рублей 04 копейки; 4 амортизатора задних на автобус марки «Kia Granbird» на общую сумму 3 195 рублей 20 копеек; 6 амортизаторов задних на автобус марки «Kia Granbird» на общую сумму 4 792 рублей 80 копеек; 6 амортизаторов от автобуса марки «Kia Granbird» на общую сумму 5 400 рублей; 2 амортизатора передних от автобуса марки «Кia Granbird» на общую сумму 2 200 рублей; 2 амортизатора передних от автобуса марки «Kia Granbird» на общую сумму 2200 рублей; 2 амортизатора передних от автобуса марки «Kia Granbird» на общую сумму 2 200 рублей; 2 амортизатора передних от автобуса марки «Daewoo» на общую сумму 2796 рублей; 2 амортизатора передних от автобуса марки «Daewoo» на общую сумму 2796 рублей; 2 амортизатора задних от автобуса марки «Нуundаi Аеrосitу» на общую сумму 1 680 рублей; 2 амортизатора передних от автобуса марки «Hyundai Aerocity» на общую сумму 1680 рублей; 8 чашек пневмобаллона верхних от автобуса марки «Kia Granbird» на общую сумму 1 920 рублей; 8 чашек пневмобаллона нижних от автобуса марки «Kia Granbird» на общую сумму 2 177 рублей 60 копеек, принадлежащие ООО «АТП Быстроистокское».

После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, продолжая реализовывать единый умысел, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 18 часов до 24 часов ФИО1, находясь в указанном гаражном боксе, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, забрал себе, тем самым тайно похитил 2 аккумуляторных батареи марки «Браво», на общую сумму 5 216 рублей 40 копеек, принадлежащие ООО «АТП Быстроистокское».

После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «АТП Быстроистокское» материальный ущерб на общую сумму 76553 рубля 32 копеек.

Кроме того, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 12 часов до 15 часов ФИО1, будучи в алкогольном опьянении, находясь в указанном гаражном боксе, расположенном на участке <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в карьере «Алгаир» в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, собрал в найденные им 6 мешков, насос топливный на автобус марки «Kia Gгаnbird» двигатель «EF 750» стоимостью 22500 рублей; насос гидроусителителя руля на автобус марки «Kia Gгаnbird» двигатель «EF 750» стоимостью 8 833 рубля; 2 насоса топливных на автобус марки «Kia Gгаnbird» двигатель «EF 750» на общую сумму 45 000 руб.; 2 стартера на автобус марки «Kia Gгаnbird» двигатель «EF 750» на общую сумму 5 600 рублей; генератор на автобус марки «Kia Gгаnbiгd» двигатель «EF 750» стоимостью 10000 рублей; 2 насоса масляных на автобус марки «Kia Gгаnbird» двигатель «EF 750» на общую сумму 16 800 рублей; поршневую группу состоящую из 8 чугунных гильз, 8 алюминиевых поршней, 8 металлических шатунов на автобус марки «Kia Gгаnbird» двигатель «EF 750» стоимостью 17210 рублей; 2 насоса топливных на автобус марки «Daewoo BS 106» двигатель «DE 12» на общую сумму 40 000 рублей; генератор на автобус марки «Daewoo BS 106» двигатель «DE 12» стоимостью 17 000 рублей; стартер на автобус марки «Daewoo BS 106» двигатель «DE 12» стоимостью 12500 рублей; 2 компрессора на автобус марки «Kia Gгаnbird» двигатель «EF 750» на общую сумму 15 880 рублей; компрессор на автобус марки «Daewoo BS 106» двигатель «DE 12» стоимостью 23 000 рублей; насос гидроусилителя руля на автобус марки «Daewoo BS 106» двигатель «DE 12» стоимостью 4510 рублей 60 копеек; 2 насоса масляных на автобус марки «Daewoo BS 106» двигатель «DE 12» на общую сумму 6694 рублей 40 копеек; 12 шатунов на двигатель «DE 12» автобуса марки «Daewoo BS 1 06» на общую сумму 3 240 рублей, принадлежащие ООО «АТП Быстроистокское».

После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «АТП Быстроистокское» материальный ущерб на сумму 248 768 рублей.

Кроме того <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 10 часов до 16 часов ФИО1 будучи в алкогольном опьянении, находясь на участке <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в карьере «Алгаир» в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, заведомо зная о наличии ценного имущества в гаражном боксе, умышленно, из корыстных побуждений, открыв навесной замок ключом, который нашел в укромном месте, заведомо зная что данный ключ хранится в указанном месте, после чего открыл дверь и прошел внутрь, то есть незаконно проник в помещение кочегарки, расположенной в гаражном боксе на участке по указанному адресу, откуда тайно похитил 2 аккумуляторные батареи марки «Тyumen Battery Standart» на общую сумму 15 976 рублей 32 копейки, принадлежащие ООО «АТП Быстроистокское».

После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «АТП Быстроистокское» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний и дополнительных показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, следует, что в конце декабря 2019 года он устроился на работу в ООО АТП «Быстроистокское» на должность истопника, с окла<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> рублей. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в районе 11 часов он решил взять с территории гаража ненужные запчасти и сдать на металлолом. На тот момент он знал, что его действия будут противоправными, также Архипов ему не давал разрешение брать из гаража запчасти. Он собрал алюминиевые подлокотники в мешок, мешок с алюминиевыми подлокотниками он загрузил в свой автомобиль и увез в пункт приема металла, по пер. Почтовый <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. После сдачи алюминия он получил деньги в сумме 450 рублей, которые он потратил на продукты питания и спиртное. После чего он снова вернулся в гараж, где выпил спиртное. Он из кочегарки взял около 6 мешков, прошел в гараж, собрал различные запчасти, в том числе, насосы, масляные насосы, генераторы, поршневая группа, стартеры, чашки пневмобаллонон, насосы, гидроусилители, шатуны, компрессоры и т.д. Он вызвал такси под управлением своего знакомого ФИО2, с которым они увезли и сдали данные запчасти в пункт приема металла. За металл ФИО1 получил примерно 1200-1300 рублей. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он был в гараже на очередном дежурстве, он был в похмельном состоянии, денег на спиртное не было. Тогда он снова решил собрать металл из гаража и сдать в пункт приема металла. Когда он брал мешок в кочегарке, то увидел под ними два больших черных АКБ. На тот момент он и подумал, что можно похитить эти два АКБ, и сдать их в пункт приема металла, что их отсутствие сразу никто и не заметит. Далее зайдя в гараж начал собирать в мешок запчасти. Там были мелкие детали, то есть поршневая группа, топливные насосы, шатуны, и т.д. Сложив запчасти, он снова позвонил ФИО2, и попросил довезти его до пункта приема металла, тот подъехал. Тогда он в его багажник автомобиля загрузил 2 АКБ и один мешок запчастей. По приезду вышеописанные предметы он сдал самостоятельно. Он получил за два АКБ 3200 рублей, а за один мешок металлических запчастей получил 600 рублей.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он целый день находился в кочегарке, спал. Он проснулся в районе 20 часов, ему хотелось продолжить распитие спиртного. В это время у него снова возник умысел похитить что-либо ценное из гаража и продать. Он решил похитить 2 АКБ, по телефону вызвал такси и по приезду загрузил в багажник два АКБ, марки «Браво». На такси он отвез их в пункт приема металла, где и продал. 22.02.2020г. он, находясь в состоянии опьянения, уже не работал в ООО АТП «Быстроистокское». С целью кражи он вновь приехал к данному боксу, где из укромного места достал ключ он замка кочегарки. Он открыл замок, прошел в помещение котельной, откуда похитил 2 АКБ Тюмень – 190. Данные аккумуляторы он вывез с помощью вызванного автомобиля такси в пункт приема металла в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> он сдал данные батареи за 4000 рублей.

В явках с повинной ФИО1 указал аналогичные обстоятельства совершения им краж.

Виновность подсудимого в совершении краж в ООО АТП «Быстроистокское» подтверждается доказательствами.

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя показаний представителя потерпевшего ФИО3, следует, что он является директором ООО АТП «Быстроистокское». ООО АТП «Быстроистокское» арендует гаражные помещения, расположенные на участке <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в районе Алгаир. С 06.12.19г. по 07.12.2019г. он совместно с ФИО4, ФИО5, истопником ФИО6 проводили полную инвентаризацию запчастей находящихся в гараже, о чем имеется акт инвентаризации, на тот момент все запчасти были на своих местах. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он находился в рейсе в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и ему на сотовый телефон позвонил ФИО6 и спросил, не брал ли он АКБ, которые лежали в котельной, на что ФИО3 ответил отказом, тогда тот сообщил о том, что отсутствует 2 АКБ. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 19 часов он приехал из <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и сразу поехал в гараж, где находился Алексей и сын Артем, далее они зашли в склад и обнаружили отсутствие вышеописанных запчастей. При этом отсутствуют ранее снятые алюминиевые подлокотники от автобуса «М АН» в количестве 47 штук. Ему причинен материальный ущерб в сумме 594 тысяч рублей. У ФИО1 заработная плата за январь месяц составила 8800 рублей, за декабрь 2019 года зарплата составила 800 рублей. На данный момент ФИО3 имеет задолженность за январь месяц 2600 рублей, которые он должен выплатить с 5-10 числа каждого месяца и 800 рублей за одну смену в феврале 2020 года. Иных задолженностей перед подсудимым нет.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля <данные изъяты> данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он дал аналогичные показания.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля <данные изъяты>, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он дал аналогичные показания. При этом, он показал, что 05.02.2020г. при осмотре гаража они обнаружили отсутствие 4 больших АКБ, марки «Тюмень» и «Браво». Также пропали основные запчасти со склада, то есть масляные насосы, топливные насосы, гидроусилители руля, чашечки, генераторы, поршневые группы, алюминиевые подлокотники с автобуса «Ман» в районе 18 штук, амортизаторы. Данные подлокотники они сняли в сентябре 2019 года.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля <данные изъяты> данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что в декабре 2019 года супруг устроился на работу в ООО АТП «Быстроистокское», кочегаром с окла<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> рублей. Далее в конце января 2020 года супруг стал носить домой продукты питания, покупал детям лекарства. На вопрос, откуда у него деньги, он отвечал: «Какая разница». Откуда у него деньги она не расспрашивала. В последующем, в начале февраля 2020 года от сотрудников полиции ей стало известно о том, что ее муж совершил хищение запчастей с места работы. После муж рассказал, что похищенные запчасти он сдавал в пункт приема металла и на вырученные деньги он покупал домой продукты питания, лекарства.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля <данные изъяты> данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он подтвердил факт того, что он 2 раза в конце января 2020г. по просьбе ФИО1 помогал ему вывезти и сдать в пункт приёма металла запасные части.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля <данные изъяты> данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он занимается приемкой черного и цветного металла на территории своего дома. В конце января 2020 года днем к нему приехал неизвестный мужчина, который сдал один мешок алюминия. Он передал ему деньги. В тот же день, позже, тот же мужчина повторно приехал на автомобиле марки «Тойота королла». Он привез 5-6 мешков с запчастями. Он заметил, что там находились автомобильные запчасти, в точности разглядел цилиндры, масляные насосы, длинные амортизаторы. Данный мужчина имел признаки опьянения, от него шел резкий запах спиртного. он отдал ему деньги. Далее <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> данный мужчина – Гоша повторно приехал на такси «Клаксон» к нему домой, чтобы сдать два АКБ черного цвета.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля <данные изъяты> данных им в ходе предварительного следствия, следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 12 часов к ним в ООО «Алтайвторметалл» в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>Г, на автомобиле отечественного призводства, подъехал неизвестный мужчина, и предложил купить у него 2 аккумулятора в корпусе черного цвета марки «Тюмень». <данные изъяты> попросил документы, подтверждающие личность, после чего сделал запись в журнале "Приема цветного металла», в которой он расписался, затем они рассчитались и мужчина уехал. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> к нему приехал сотрудник полиции и изъял 2 аккумулятора, при этом сказал, что они похищенные.

Согласно протокола осмотра места происшествия осмотрены гаражные боксы на территории ООО АТП «Быстроистокское» на участке <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в Алгаире <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, установлено место совершения преступления.

Согласно протокола дополнительного осмотра места происшествия осмотрены автобусы и гаражные боксы на территории ООО АТП «Быстроистокское».

Согласно протокола дополнительного осмотра места происшествия осмотрены автобусы и гаражные боксы на территории ООО АТП «Быстроистокское», установлено место совершения преступления, изъяты следы подошвы обуви на фото.

Согласно протокола выемки у <данные изъяты> был изъят журнал приема металлолома.

Согласно протокола осмотра предметов осмотрен журнал приема металлолома установлено, что ФИО1 в ИП «Бревнов» сдавал металлические изделия.

Согласно протокола осмотра осмотрен DVD-диск с камер наружного видеонаблюдения, содержащий информацию о сдаче ФИО1 похищенных запчастей, аккумуляторных батарей в пункт приема металлов.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, рыночная стоимость похищенных предметов, на дату совершения противоправного деяния с учетом износа, могла составлять: подлокотник алюминиевый от автобуса марки «MAN» в количестве 47 шт. - 23 б99,20 руб.: насос топливный на автобус марки «Kia Gгаnbird» двигатель «EF 750» в количестве 1 шт. - 22 500 руб.; насос гидроусителителя руля на автобус марки «Kia Gгаnbird» двигатель «EF 750» в количестве 1 шт. - 8 833 руб.; насос топливный на автобус марки "Kia Gгаnbird» двигатель «EF 750» в количестве 2 шт. - 45 000 руб.; стартер на автобус марки «Kia Grаnbird» двигатель «EF 750» в количестве 2 шт. - 5 600 руб.; генератор на автобус марки «Kia Grаnbird» двигатель «EF 750» в количестве 1 шт. - 10000 руб.; насос масляный на автобус марки «Kia Grаnbird» двигатель «EF 750» в количестве 2 шт. - 16800 руб.; поршневая группа состоящая из 8 чугунных гильз, 8 алюминиевых поршней. 8 металлических шатунов на автобус марки «Kia Grаnbird» двигатель «EF 750» в количестве 1 шт. - 1721 О руб.; насос топливный на автобус марки «Daewoo BS 106» двигатель «DЕ 12» в количестве 2 шт. - 40000 руб.; генератор на автобус марки «Daewoo BS 106». Двигатель «DE 12» в количестве 1 шт.-17000 руб.; стартер на автобус марки «Daewoo BS 106». двигатель «DE 12» в количестве 1 шт. - 12500 руб.; компрессор на автобус марки «Kia Grаnbird» двигатель «EF 750» в количестве 2 шт. - 15880 руб.; компрессор на автобус марки «Daewoo BS 106» двигатель «DE 12» в количестве 1 шт. - 23 000 руб.; насос гидроусилителя руля па автобус марки «Daewoo BS 106» двигатель «DE 12» в количестве 1 шт. – 4510,60 руб.; насос масляный на автобус марки «Daewoo BS 106» двигатель «DE 12» в количестве 2 шт. - 6694,40 руб.; шатун на двигатель «DE 12» автобуса марки «Daewoo BS 106» в количестве 12 шт. - 3 240 руб.; аккумуляторная батарея марки «Браво». 90 Ah, 12В в количестве 2 шт. - 5 240 руб.; аккумуляторная батарея марки «Тюмень,», 190 Ah, в количестве 2 шт. – 14600, 04 руб.; амортизатор задний на автобус марки «Kia Gгаnbird» в количестве 4 шт. - 3 195,20 руб.; амортизатор задний на автобус «Kia Grаnbird» в количестве 6 шт. - 4 792,80 руб.; амортизатор от автобуса марки «Kia Grаnbird» в количеСТI3е б шт. - 5 400 руб.; амортизатор передний от автобуса марки «Kia Grаnbird» в количестве 2 шт. - 2 200 руб.; амортизатор передний от автобуса марки «Kia Grаnbird» в количестве 2 шт. - 2 200 руб.; амортизатор передний от автобуса марки «Kia Grаnbird» в количестве 2 шт. - 2200 руб.; амортизатор передний от автобуса марки ««Daewoo BS 106» в количестве 2 шт. - 2 796 руб.; амортизатор передний от автобуса марки «Daewoo BS 106» в количестве 2 шт. - 2 796 руб.; амортизатор задний от автобуса в количестве 2 шт. - 1 680 руб.; амортизатор передний от автобуса в количестве 2 шт. - 1 680 руб.; чашка пневмобаллона верхняя от автобуса марки «Kia Grаnbird» в количестве 8 шт. - 1 920 руб.; чашка пневмобаллона нижняя от автобуса марки «Kia Grаnbird» в количестве 8 шт. - 2 177,6 руб.

Согласно протокола выемки у <данные изъяты>. были изъяты две аккумуляторные батареи марки «Тюмень».

Согласно протокола выемки у ФИО1 была изъята пара ботинок.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует действия ФИО1 по краже имущества <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 11 часов, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, одним составом преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд признает, что, похитив имущество в короткий промежуток времени – в течение 3 дней, одним и тем же способом, причинив ущерб одному собственнику имущества, подсудимый реализовал единый умысел на кражу.

При этом, суд исключает из обвинения подсудимого излишне вмененные два состава ч.1 ст. 158 УК РФ.

Также суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. В судебном заседании установлено, что кражу ФИО1 совершил с незаконным проникновением в помещение кочегарки.

Кроме того, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ (по краже <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с 12 часов до 15 часов) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Решая вопросы о виде и мере наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств и повышенной степени общественной опасности преступления, не находит оснований для изменения категории тяжести преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую.

ФИО1 совершил преступления небольшой и средней тяжести, ранее не судим.

Признание вины, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого, его семейное положение, условия жизни его семьи, наличие на иждивении малолетних детей и состояние беременности супруги, а также полное возмещение ущерба, причинённого преступлением – по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и данных о личности подсудимого, признает отягчающим наказание обстоятельством совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В судебном заседании установлено, что данные преступления подсудимым совершены в состоянии алкогольного опьянения, он сами перед совершением преступлений привел себя в состояние алкогольного опьянения, что способствовало совершению им краж.

УУП Отдела МВД России по Майминскому ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртным.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Защитниками подсудимого в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания являлись адвокаты Барсуков В.А., Лапшина И.В., Архипова Л.И., Жданов Е.Е. Судом удовлетворены их заявления об оплате их труда.

Суд, с учетом ст.ст. 131, 132 УПК РФ, имущественной несостоятельности подсудимого ФИО1, полностью освобождает его от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвокатов по назначению суда и следователя.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по краже <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 11 часов, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы осужденного 10 процентов в доход государства,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по краже <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с 12 часов до 15 часов) в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы осужденного 10 процентов в доход государства,

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 процентов в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 процентов в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: журнал учета металлолома оставить в распоряжении законного владельца ФИО7, DVD-диск с камер наружного видеонаблюдения - хранить при уголовном деле, две аккумуляторные батареи марки «Тюмень» - оставить в распоряжении законного владельца ФИО3, пару ботинок, принадлежащих ФИО1., оставить в распоряжении законного владельца ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.К. Шатин