Решение № 2-4426/2020 2-4426/2020~М-3984/2020 М-3984/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-4426/2020




Копия


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 октября 2020 <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Германовой С.В.,

с участием прокурора ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску ФИО10 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО1 об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов,

установил:


ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО1 об ограничении последней в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на то, что ответчик ведет аморальный образ жизни, не работает, содержанием ребенка не занимается, его состоянием здоровья не интересуется, материально не обеспечивает, полностью отстранилась от воспитания сына, по месту проживания несовершеннолетнего ребенка не появляется, мальчик находится на полном обеспечении бабушки (истца), которая занимается ее воспитанием, заботится о состоянии ее здоровья, социальном становлении.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину не явки не сообщила.

Представитель отдела организации деятельности по опеке, попечительству и усыновлению управления опеки и попечительства департамента социального обеспечения администрации г.о. Тольятти – ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, представила суду письменное заключение согласно которого считает целесообразным ограничить родительские права ФИО1 в отношении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскать на алименты на содержание сына.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, заключения прокурора, специалиста отдела организации деятельности по опеке, попечительству и усыновлению управления опеки и попечительства департамента социального обеспечения администрации городского округа Тольятти, полагавших необходимым ограничить ответчика ФИО1 в родительских правах, исследовав материалы дела, допросив свидетелей считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. В Федеральном законе от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» в развитие этого конституционного положения заявлено о всемерной государственной поддержке семьи в целях обеспечения полноценного воспитания детей, защиты их прав, подготовки их к полноценной жизни в обществе (ст. 4).

Основным нормативно-правовым актом, регулирующим отношения по воспитанию детей на территории Российской Федерации, является Семейный кодекс РФ.

Содержание прав и обязанностей родителей раскрыто в главе 12 СК РФ.

В соответствии со ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии со ст. 69 СК РФ родители могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни и здоровья супруга.

В силу ч. 1 ст. 73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является матерью ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из свидетельства о рождении серии III-ЕР №, выданного отделам ЗАГС <адрес> г.о. Тольятти управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Отец ребенка ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления и пояснений истца, материалов дела следует, что несовершеннолетний ФИО7 проживает с ФИО10, она же занимается воспитанием ребенка, его материальным содержанием, приобретает для несовершеннолетнего одежду по сезону и возрасту, продукты питания, что подтверждается кассовыми товарными чеками, не оспаривается сторонами.

Согласно характеристики на ответчика выданной УУП ОП № У МВД России по <адрес> ФИО1 за время проживания по адресу: <адрес>400 зарекомендовала себя отрицательно, неоднократно от соседей поступали жалобы, ответчик склонна к совершению предступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий проживания истца, по адресу: <адрес> жилье благоустроенное, имеется водопровод, канализация, центральное отопление, санузел совмещенный в рабочем состоянии, комната светлая, сухая. В квартире имеется вся необходимая мебель, бытовая техника. У несовершеннолетнего имеется отдельное место для сна, место для учебных занятий, отдыха. В наличии одежда, обувь в соответствии с возрастом, сезоном, полом. Санитарно-гигиеническое состояние жилого помещения удовлетворительное. В результате обследования установлено, что жилье по адресу: <адрес>, пригодно для проживания семьи с несовершеннолетними детьми.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий проживания ответчика, по адресу: <адрес>, жилье малосемейного типа, водопровод, канализация, центральное отопление, комната сухая. Кухня, санузел, душевые находятся в местах общего пользования, на 6 комнат. В комнате имеется мебель: диван, кровать. 2 кресла, бытовая техника: холодильник, телевизор. В комнате требуется косметический ремонт. Вещей ФИО8, школьных принадлежностей, предметов быта в комнате не обнаружено. Санитарно-гигиеническое состоянии жилого помещения удовлетворительное. В результате обследования установлено, что жилье по адресу: <адрес>. пригодно для проживания семьи с несовершеннолетними детьми, после проведения косметического ремонта и наведения порядка.

В заключение Департамента социального обеспечения администрации г.о. Тольятти указано на целесообразность ограничения ФИО1 в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и взыскание с нее алиментов на содержание сына.

Согласно разъяснениям, приведенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав", уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении ответчиками родительских обязанностей доказаны, являются достаточными для ограничения ответчика в родительских правах.

В случае ограничения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства (ч. 4 ст. 74 СК РФ).

Удовлетворяя требования об ограничении ФИО1 в родительских правах, учитывая положение ч. 4 ст. 74 СК РФ, отсутствие отца у ребенка, суд определил, что несовершеннолетний ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит передаче органами опеки и попечительства для принятия мер по дальнейшему жизнеустройству ребенка.

При устойчивой перемене образа жизни и своего отношения к ребенку судом ответчику разъясняется возможность восстановления родительских прав.

В силу ст. 74 СК РФ родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка.

В соответствии с п. 5 ст. 73 СК РФ при рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

Судом установлено, что ФИО1 ребенка не содержит, в связи с чем с нее должны быть взысканы алименты в размере, установленном ст.81 СК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

решил:


Иск удовлетворить.

Ограничить в родительских правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскания с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

Передать несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, органам опеки и попечительства для принятия мер по дальнейшему жизнеустройству ребенка. Решение в указанной части подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: /подпись/ С.В.Германова

Подлинный документ находится в деле №

(63RS0№-63) в Центральном районном суде <адрес>



Суд:

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Германова С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Лишение родительских прав отца
Судебная практика по лишению родительских прав с применением норм ст. 69, 70, 71 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ