Постановление № 5-21/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 5-11/2020

58 RS0026-01-2019-000403-87

дело № 5-21/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

8 мая 2020 года г. Никольск Никольского района

Пензенской области

Судья Никольского районного суда Пензенской области Раздрогин Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 9 июня 2019 года, в 19 час. 50 мин., управляя автомобилем ВАЗ-217010 (государственный регистрационный знак <№>), двигался по автодороге на ул. Пугаческая г. Никольска Пензенской области, около дома № 36 «а» и в нарушение п. 1.5 и 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (в последующих редакциях Постановлений Правительства РФ), (далее ПДД РФ, Правила) выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил наезд на стоящие там автомобиль «Исузу» (государственный регистрационный знак <№>), под управлением ФИО4, и автомобиль «Рено Дастер» (государственный регистрационный знак <№>), под управлением ФИО5, в результате чего пассажир автомобиля ВАЗ-21070 (государственный регистрационный знак <№>) - ФИО6 получила телесные повреждения: четыре рваные раны и ссадины в виде полос на боковой поверхности правого плеча, повлёкшие кратковременное расстройство здоровья и оценённые, как повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью потерпевшей.

ФИО1, извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании пояснила, что 9 июня 2019 года, около 20 часов, она ехала со своим знакомым ФИО1 по ул. Ленина г. Никольска. Когда они доехали до перекрёстка с ул. Пугачевская, ФИО1 увидел идущих по пешеходному переходу людей, поэтому ФИО1 затормозил свой автомобиль, от чего его занесло, и он выехал на встречную полосу, где столкнулся с другими автомобилями. В это время она ударилась об стекло автомобиля, в котором находилась, и получила телесные повреждения в виде ссадин и порезов на правом плече. Каких-либо имущественных претензий она к ФИО1 не имеет и просит его строго не наказывать.

Кроме показаний потерпевшей, виновность ФИО1 была подтверждена в судебном заседании также следующими доказательствами:

-Протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 916897 от 16 апреля 2020 года (л.д. 60), в котором описано административное правонарушение, обстоятельства совершения которого подтвердила допрошенный в судебном заседании инспектор ИАЗ ОГИБД МО МВД России «Никольский» ФИО7

-Протоколом осмотра места происшествия от 9 июня 2019 года с приложениями к нему (л.д. 3-6), согласно которому на перекрёстке улиц Ленина и Пугачевская г. Никольска Пензенской области были обнаружены и осмотрены автомобили: ВАЗ-217010 (государственный регистрационный знак <№>), ISUZU (регистрационный знак <№>) и «RENAULTDUSTER» (регистрационный знак <№>) - все имеющие механические повреждения.

-Рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Никольский» о том, что 9 июня 2019 года, в 20 час. 00 мин. поступило сообщение от диспетчера ЕДДС о произошедшем на перекрёстке улиц Ленина и Пугачевская г. Никольска Пензенской области ДТП (л.д. 1).

-Рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Никольский» о том, что 9 июня 2019 года из приёмного отделения ФИО2 поступило сообщение об обращении в этот день в указанное медицинское учреждение с телесными повреждениями ФИО6 (л.д. 2).

-Показаниями свидетеля ФИО4 (л.д. 14), из которых следует, что 9 июня 2019 года, около 19 час. 50 мин., он, управляя своим автомобилем «Исузу» остановился на перекрёстке ул. Пугачевская и Ленина г. Никольска. В этот момент он увидел, что со стороны центра города с большой скоростью двигался автомобиль «Приора», который стал резко тормозить, чтобы не сбить переходящих людей по пешеходному переходу дорогу в сторону магазина «Пятерочка». Данный автомобиль занесло, и он выехал на перекрёсток, где ударился в заднюю часть его автомобиля, а затем в ещё один автомобиль - «Рено». В результате ДТП водитель и пассажирка автомобиля «Приора» получили телесные повреждения.

-Показаниями свидетеля ФИО5 (л.д. 16), которые в части описания столкновения транспортных средств совпадают с показаниями свидетеля ФИО4

-Заключением судебно-медицинской экспертизы № 133 от 21 июня 2019 года (л.д. 31, 32), из выводов которого следует, что у ФИО6 были обнаружены телесные повреждения на боковой поверхности правого плеча: четыре рваные раны и ссадины в виде полос, которыемогли образоваться от ударных воздействий твёрдых, тупых предметов, которым могли быть выступающие части салона автомобиля, возможно в условиях ДТП, имевшего место 9 июня 2019 года, и которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья, в связи с чем было оценено, как повреждение, причинившее лёгкий вред её здоровью.

Как следует из п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрёстках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Из исследованных в судебном заседании доказательств видно, что указанные требования ПДД РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не выполнило.

Оценив в совокупности вышеперечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения нашёл своё подтверждение, так как из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что последний в нарушение требований п. 1.5 и 9.2 ПДД РФ во время движения на автомобиле ВАЗ-217010 (государственный регистрационный знак <№>), выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение со стоящими на перекрёстке двумя автомобилями, в результате чего пассажир автомобиля, которым он управлял, - ФИО6 получила телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред её здоровью.

Противоправные, виновные действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ следует признать полное признание ФИО1 своей вины, совершение им административного правонарушения впервые и позицию потерпевшей ФИО6, просившей строго не наказывать лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими ему административную ответственность, следует также признать в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При определении вида и размера назначаемого ФИО1 административного наказания учитываю вышеуказанные смягчающие административную ответственность обстоятельства, а также его личность, имущественное положение, прихожу к выводу о необходимости подвергнуть последнего к наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание за его совершение в виде административного штрафа в размере 2 600 (двух тысяч шестьсот) рублей.

Штраф в указанном размере подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП получателя - 583601001, ИНН получателя - 5834011778, счёт получателя № 40101810300000010001 в отделении банка в г. Пенза, БИК банка - 045655001, ОКАТО - 56653000, ОКТМО - 56653000, КБК - 18811630020016000140, УИН - 18810458190160002187 (постановление по делу № 5-21/2020, протокол об административном правонарушении 58 ВА № 916897).

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Никольский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья