Решение № 2-1235/2017 2-1235/2017~М-1479/2017 М-1479/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1235/2017

№ 2-1235/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Хмыровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от 15.05.2014 г. в размере 14 958,40 руб. (Четырнадцать тысяч девятьсот пятьдесят восемь рублей 40 копеек), в том числе: просроченный основной долг 12 363,46 руб. (Двенадцать тысяч триста шестьдесят три рубля 46 копеек); начисленные проценты 715,79 руб. (Семьсот пятнадцать рублей 79 копеек); комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); штрафы и неустойки 1 879, 15 руб. (Одна тысяча восемьсот семьдесят девять рублей 15 копеек), расходов по уплате государственной пошлины в размере 598,00 руб. (Пятьсот девяносто восемь рублей 00 копеек).

В обоснование иска указано, что 15.05.2014 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 ФИО12 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен помер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 13 350,00 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № 186 от 19.02.2014 (далее - "Общие условия") (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 13 350,00 руб. (Тринадцать тысяч триста пятьдесят рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 25,00 годовых. Сумма займа подлежала, возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем, Банк был вынужден обратится в суд для взыскания задолженности по кредитному Соглашению.

Согласно определению суда о прекращении производства по делу, заемщик ФИО3 ФИО11, умер. По имеющейся информации у Банка, наследником ФИО3 ФИО10 является - ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась по месту жительства.

Определением суда от 26.05.2017 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО2.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения.

Статьями 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что 15.05.2014 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 ФИО14 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен помер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 13 350,00 руб. (Тринадцать тысяч триста пятьдесят рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № 186 от 19.02.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 13 350,00 руб. (Тринадцать тысяч триста пятьдесят рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 25,00 годовых. Сумма займа подлежала, возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

ФИО3 ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно письму нотариуса ФИО4 ж Ступинского нотариального округа, за принятием наследства к имуществу ФИО3 ФИО8 обратилась только его мать ФИО2, которой были выданы свидетельства о праве на наследство на недополученную пенсию в сумме 8632,36 руб., на денежный вклад в офисе № № ГОСБ по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» на счете № №

Согласно справке ПАО «Сбербанк Росси», остаток вклада – 10,59 руб., вклад компенсации не подлежит.

О наличии другого имущества наследником нотариусу не заявлено.

Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, в пределах перешедшего к ответчику наследственного имущества, то есть, в сумме 8642,95 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 15.05.2014 г., заключенному с ФИО3 ФИО13, в сумме 8642,95 ( восемь тысяч шестьсот сорок два) руб. 95 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 400 ( четыреста) руб.

Исковые требования к ответчику ФИО1, а также исковые требования в сумме свыше 8642,95 руб. – оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 30 июня 2017 года.

Судья: Романенко Л.Л.